签订书面合同。张某要求李某履约遭到拒绝,遂向法院起诉,要求李某双倍返还定金10万元。 [分歧] 在本案审理中,存在二种不同的意见: 第一种意见认为:原、 我国现行法律来看,在当事人在没有特别约定的情况下,定金兼有违约定金和证约定金的效力。故在一般情况下,定金合同是从合同,具有从属性。但立约定金则不然。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237034.html -
了解详情
履行情况予以综合认定。从本案中可以看出,名称是定金协议,但在内容上不仅包括了定金数额、定金支付日期等定金合同的内容,还包括了房屋交付、房款支付日期及 在合同能够继续履行的情况下,卖方作为违约方无权主动要求适用该条款,来承担较低违约责任,达到毁约的目的。法律规定了买卖合同双方,应本着诚实信用原则来履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-225106.html -
了解详情
协议》,预约由超市向养殖场定购指定的一处水库的水产品;超市向养殖场交付定金100000元;若超市在养殖场通知的签约日前放弃定购或者到期不签约,100000元定金 养殖场应当返还定金。对于预约合同条款的处理原则是:预约合同中的已决条款,非经当事人协商同意不得更改,未经对方许可而改变,便构成预约合同违约; ...
//www.110.com/ziliao/article-213335.html -
了解详情
。 原审判决认为:本案争议焦点是被告是否存在违约情形。原、被告于2002年9月6日签订的粤荣大厦临时买卖合约,实为约定定金合同,即当事人以交付定金 期房款,被上诉人要求上诉人出具预付款凭证查验,上诉人认为这是正当手续,便将定金发票交给被上诉人,被上诉人仅用10秒时间把原“桂花园509房”擅自改为“主楼 ...
//www.110.com/ziliao/article-185883.html -
了解详情
共同委托代理人陈某,上海浦永生律师事务所律师。 原告周某与被告王某、陈某定金合同纠纷一案,本院于2009年12月21日立案受理。依法由审判员李红适用 万元房款,被告以原告未能在2009年8月30日前向其支付26万元房款为由认定原告违约的观点,显然不能成立。本案从查明的事实反映出双方未能签订买卖合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168872.html -
了解详情
合同》。 3、后来原告多次要求被告解决合同签署事宜,被告却以原告违约为由依据无效的霸王条款没收定金,并将该房屋出售给他人。 以上情况表明,本案 《认购协议》来说,由于存在侵害购房者合法权益的霸王条款,而且未体现商品房买卖合同的主要内容,根据《成都市房产管理局关于进一步加强商品房销售管理的通知》(成房 ...
//www.110.com/ziliao/article-165075.html -
了解详情
签订书面合同。张某要求李某履约遭到拒绝,遂向法院起诉,要求李某双倍返还定金10万元。 [分歧]在本案审理中,存在二种不同的意见: 第一种意见认为:原、被告 我国现行法律来看,在当事人在没有特别约定的情况下,定金兼有违约定金和证约定金的效力。故在一般情况下,定金合同是从合同,具有从属性。但立约定金则不然 ...
//www.110.com/ziliao/article-153238.html -
了解详情
退回定金。2005年3月,原告的店铺已交付使用,但因租金问题原被告没有签订正式合同,原告也没有将店铺交付被告使用。现原告向法院起诉,要求解除原被告签订的租房 后仍可追究其违约责任。本案中,被告交付定金应是立约定金,只是为了以后签定主合同作担保,定金合同是实践性合同,交付定金只是定金合同的成立。 三, ...
//www.110.com/ziliao/article-144401.html -
了解详情
某签订书面合同。张某要求李某履约遭到拒绝,遂向法院起诉,要求李某双倍返还定金10万元。 【分歧】 在本案审理中,存在二种不同的意见: 第一种意见认为:原 我国现行法律来看,在当事人在没有特别约定的情况下,定金兼有违约定金和证约定金的效力。故在一般情况下,定金合同是从合同,具有从属性。但立约定金则不然。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143619.html -
了解详情
定金共计1600000元。 被告辩称 被告吴某二辩称:不同意原告的诉讼请求。房产交易合同并未约定双方于2018年4月10日到房管局签署某某市房产买卖协议,也未 付款方式无明确约定,故原告依据其单方提交的合同中所约定的日期主张被告逾期履行合同而承担双倍返还定金的违约责任,依据不足,不予支持,但鉴于涉诉《 ...
//www.110.com/ziliao/article-832558.html -
了解详情