日是2000年7月26日,专利权人是中山市隆成日用制品有限公司。该专利授权公告时的权利要求书如下:“1、一种婴儿车可单手收合结构,包括一骨架、 款得规定;权利要求5相对于证据5不符合专利法第22条第3款的规定,其提交的证据具体如下:证据1:授权公告号为CN2254424Y的中国实用新型专利说明书,授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-310623.html -
了解详情
。 (三)关于民事责任如何承担。中山日用品公司当庭明确本案系侵权之诉,要求湖北童霸用品公司承担侵权赔偿责任,赔偿标准以双方当事人在湖北省高级人民法院以( 基础,而不能直接依据双方原先达成的调解协议内容作为权利义务关系的基础。其次,就中山日用品公司指控侵犯前轮定位结构实用新型专利一案,2009年9月2日 ...
//www.110.com/ziliao/article-329943.html -
了解详情
。 (三)关于民事责任如何承担。中山日用品公司当庭明确本案系侵权之诉,要求湖北童霸用品公司承担侵权赔偿责任,赔偿标准以双方当事人在湖北省高级人民法院以 基础,而不能直接依据双方原先达成的调解协议内容作为权利义务关系的基础。其次,就中山日用品公司指控侵犯“前轮定位结构”实用新型专利一案,2009年9月2 ...
//www.110.com/ziliao/article-326560.html -
了解详情
基础,而不能直接依据双方原先达成的调解协议内容作为权利义务关系的基础。其次,就中山日用品公司指控侵犯前轮定位结构实用新型专利一案,2009年9月2日, 湖北童霸用品公司赔偿经济损失26000元,符合本案实际。中山日用品公司要求直接依据调解书确认的数额赔偿其经济损失,其事实和法律依据不足,本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-329946.html -
了解详情
公司当庭明确本案系侵权之诉,要求湖北童霸用品公司 承担侵权赔偿责任,赔偿标准以(2009)鄂民三终字第42号调 解书中的约定为准。经审查认为, 涉案双方权利义务关系 的基础,而不能直接依据双方原先达成的调解协议内容作为权 利义务关系的基础。其次,就中山日用品公司指控侵犯“前轮定 位结构”实用新型专利一 ...
//www.110.com/ziliao/article-326572.html -
了解详情
,无依据表明区别技术特征属于本领域公知常识,且区别技术特征给权利要求的方案带来了进步,则该实用新型的权利要求具备专利法第22条第3款规定的创造性 日为2003年7月23日,复印件9页;附件2:授权公告号为CN2321104Y的中国实用新型专利说明书(下称对比文件2),其授权公告日为1999年5月26日 ...
//www.110.com/ziliao/article-310206.html -
了解详情
,无依据表明区别技术特征属于本领域公知常识,且区别技术特征给权利要求的方案带来了进步,则该实用新型的权利要求具备专利法第22条第3款规定的创造性 日为2003年7月23日,复印件9页;附件2:授权公告号为CN2321104Y的中国实用新型专利说明书(下称对比文件2),其授权公告日为1999年5月26日 ...
//www.110.com/ziliao/article-277917.html -
了解详情
的法律状况。 证据2、外观设计专利权专利公报,拟证明原告专利权的权利范围及特征。 证据3、(2008)武知初字第143号民事判决书、(2009)鄂民 服判未上诉。另外,原告还曾以被告侵害其享有的名称为前轮定位装置(专利号为01242571.0)实用新型专利权为由,向本院提起民事诉讼。本院2009年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-329940.html -
了解详情
被国家知识产权局授予实用新型专利。泰山工程机械公司未按照合同约定支付张致力款项应承担违约责任,张致力要求泰山工程机械公司支付科研费用,技术使用费的诉讼请求应予 、材料及差旅费用9300元,技术使用费20000元,并且答辩人享有使用该专利的权利。答辩人不存在任何违约行为,应当依法维持一审判决。2、答辩人 ...
//www.110.com/ziliao/article-147981.html -
了解详情
专利权的法律状况。证据2、外观设计专利权专利公报,拟证明原告专利权的权利范围及特征。证据3、(2008)武知初字第145号民事判决书、(2009)鄂 服判未上诉。另外,原告还曾以被告侵害其享有的名称为前轮定位装置(专利号为01242571.0)实用新型专利权为由,向本院提起民事诉讼。本院2009年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-329942.html -
了解详情