北乡四合村委托代理人:张嘉兴,上海市嘉诚律师事务所律师上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第204号民事判决,向本院提起 原审法院另查明,沈同富原并非隆波公司单位职工,隆波公司为将承包的工程分包给沈同富,特聘任沈同富为其二分公司经理。二分公司并无法人资格或 ...
//www.110.com/ziliao/article-36662.html -
了解详情
案处理),其借助与马重群的密切关系,以挂靠建筑公司的方式与秦皇岛首创市政安装工程有限公司签订工程分包合同进行施工。被告人马重群在得知杨某某收到工程 所经营的水务工程同类的业务。经审计,被告人马重群所承揽的涉案工程金额共计人民币8330.05万元,可获取的非法利润共计人民币2380.32万元。 秦皇岛市 ...
//www.110.com/ziliao/article-750862.html -
了解详情
审判长、审判员: 我们原告xxx委托,就其与第一被告xxx建筑安装公司、第二被告xxx房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,担任原告的诉讼代理人。通过庭审中 的规定,中标无效。同日,第一被告与原告签订了《工程项目施工承包合同》,将该项工程分包给不具备施工资质的原告。依据《最高人民法院关于审理建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-524275.html -
了解详情
舜律师事务所指派及原告xxx委托,就其与第一被告xxx建筑安装公司、第二被告xxx房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,担任原告的诉讼代理人。通过庭审中的 》的规定,中标无效。同日,第一被告与原告签订了《工程项目施工承包合同》,将该项工程分包给不具备施工资质的原告。依据《最高人民法院关于审理建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-338866.html -
了解详情
,另送镇政府李某3万元(已判刑)。后经鉴定:该移民新区消防建设工程中安装工程造价11.8万余元、人工土石方造价1.6万元、机械土石方造价3423元、 有资质的建筑施工企业名义承揽工程施工为合同无效情形之一,其实质是对挂靠的注解。那么,如何判断什么情形为挂靠?《深圳市制止建设工程转包、违法分包及挂靠规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-150861.html -
了解详情
纠纷;从承包方的角度来讲,会影响到总承包商与分包商的结算、承包方与材料供应商的材料款结算、承包商与建筑工人的工资结算等。笔者认为妥善解决建设工程款结算纠纷 、承包方与监理公司)签字的记录,仅凭承包方施工日记进行结算,发包方提出异议。安装工程的工程量之争,主要集中在隐蔽在墙体中的管线铺设记录与确认问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-331181.html -
了解详情
东城****号。 再审申请人y 因与被申请人****建设集团有限公司、一审第三人d建设工程分包合同纠纷一案,不服山东省**市中级人民法院于2013年9月24日作出的( 安装工程预(决)算书证实在(2008)*民初字第***8号案中,d认可自己是编制人,审核人是y 。进一步印证y 是承包人,实际施工人, ...
//www.110.com/ziliao/article-482163.html -
了解详情
吹填工程委托第三人上海泛亚船务工程有限公司承揽,第三人又于1998年4月将工程分包给原告。工程竣工后,被告与第三人之间以及第三人与原告之间均 ),第三人同时确认上述欠款于6月份起付款。庭审时,被告主张本案系建筑工程承包合同纠纷,认为本案不属于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》、《最高人民法院关于海事 ...
//www.110.com/ziliao/article-38388.html -
了解详情
吹填工程委托第三人上海泛亚船务工程有限公司承揽,第三人又于1998年4月将工程分包给原告。工程竣工后,被告与第三人之间以及第三人与原告之间均 ),第三人同时确认上述欠款于6月份起付款。庭审时,被告主张本案系建筑工程承包合同纠纷,认为本案不属于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》、《最高人民法院关于海事 ...
//www.110.com/ziliao/article-37557.html -
了解详情
没有合同业务关系,默泰克(天津)石油装备有限公司工地实际施工人是北京腾飞翔宇建筑装饰工程有限公司,而且在施工过程中所有的手续均由该公司法人代表王运刚等人与 泰克1号楼、3号楼室内装修装饰工程,施工内容包括天花、地面、墙面、门及门套、涂料、设备安装等,合同总金额7090181元。2015年12月17日, ...
//www.110.com/ziliao/article-748507.html -
了解详情