，其处分行为应为无效。原告提出的罗某某知道王某卖房并同意的理由，无证据证实，法院不予采信。我国法律规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-40454.html -了解详情
他人同居生子，但并未以夫妻名义同居，也未办理婚姻登记，不符合重婚罪的构成要件，因此不构成重婚罪，应依法驳回张某的诉讼请求。 评析： 笔者同意第二种意见。理由是：根据我国法律规定，重婚罪是指有配偶而重婚，或明知他人有配偶而与之结婚的行为。构成重婚罪在客观上必须有重婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-40272.html -了解详情
4级的标准。而被告李某认为，残疾赔偿金属于物质损害赔偿或补偿性质，王某性功能残疾与其实际物质生活贬损无关，故不应按照性功能残疾标准计算赔偿金。 法院审理后认为，我国法律规定残疾赔偿金是因当事人残疾而导致的收入减少或生活来源丧失而给予的财产损害性质的赔偿，因此对王某仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-39212.html -了解详情
。 从设计目的而言，原告采取的技术措施也不属于《计算机软件保护条例》所规定的“著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施”。原告对JDPaint输出采用Eng格式旨在 技术措施为名，而行限制技术进步、产品正当竞争之实的做法将不会得到我国法律保护。更为重要的是，本案在一定程度上对今后相关产业运用技术保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-38854.html -了解详情
在以往的判决中，尚未见过以法院的名义对被害人家属表示同情，一中院的判决有所突破，体现了人性化的一面。从精神损害赔偿金的数额来看，此次判决的30万也比以往高很多。按我国法律规定，精神损害赔偿金没有固定标准，判多判少是依据伤害手段、程度、后果等多项因素而定，这更多的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38775.html -了解详情
：本案争议焦点在于吴某丽主张的保管合同是否成立，其诉讼请求应否得到支持。 我国法律规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同；保管合同 吴某丽返还108万元（已给付79万元，实际应执行29万元）及利息。 律师点评 我国实行房屋产权登记生效制度，涉案房屋登记在吴某丽名下，吴某丽即为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-958773.html -了解详情
张某君父母的法定继承人及张某君之女张某颖均为张某君遗产的法定继承人。我国法律规定，遗嘱继承优于法定继承。被继承人张某君生前所立遗嘱系张某君自书且有证人 从遗嘱的内容及形式要件、形成过程均证明该遗嘱为张某君的真实意思表示，故遗嘱具有法律效力。本案诉争房屋作为张某君的遗产应遵照遗嘱处置。被告张某菲未就其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-946368.html -了解详情
张某君父母的法定继承人及张某君之女张某颖均为张某君遗产的法定继承人。我国法律规定，遗嘱继承优于法定继承。被继承人张某君生前所立遗嘱系张某君自书且有证人 从遗嘱的内容及形式要件、形成过程均证明该遗嘱为张某君的真实意思表示，故遗嘱具有法律效力。本案诉争房屋作为张某君的遗产应遵照遗嘱处置。被告张某菲未就其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-945098.html -了解详情
刚及王某珍共同赡养李母至其去世。1993年第一次翻盖房屋，其他人没有异议。2003年再次翻盖房屋，其他人均没有异议。原告的主张继承宅基地使用权补偿款没有任何法律依据，因为根据我国法律规定，农村的宅基地是不可以继承的。 根据地随房走的原则，继承人对宅基地上所建造房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-942063.html -了解详情
刚及王某珍共同赡养李母至其去世。1993年第一次翻盖房屋，其他人没有异议。2003年再次翻盖房屋，其他人均没有异议。原告的主张继承宅基地使用权补偿款没有任何法律依据，因为根据我国法律规定，农村的宅基地是不可以继承的。 根据地随房走的原则，继承人对宅基地上所建造房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-936972.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务