及《补充协议》内容不违反法律行政法规强制性规定,应属有效合同。胡文杰受李立新委托与张某悦签订《房屋买卖居间合同》及《补充协议》,李立新与张某悦形成 分别居住在两套安置房屋中。四、法院判决驳回原告葛某华的诉讼请求。五、北京房地产律师靳双权点评《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定,有独立请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-710827.html -
了解详情
: 2010年9月,原告与被告、案外第三人房产中介公司签订一份《房地产买卖居间协议》,约定该房屋转让总价为人民币二百万元整,甲方即原告为表示购房诚意 协议签订后五天内前往案外第三人房产中介公司总部签约中心签订《杭州市房屋转让合同》,任何一方不得擅自违约,如有违约则由违约方向守约方支付违约金计人民币拾肆 ...
//www.110.com/ziliao/article-200459.html -
了解详情
本文系房地产律师靳双权原创,转载请注明出处。为保护当事人隐私安全,本文当事人均使用化名。案件介绍:李雷与李梅系夫妻。503号房屋系二人婚后取得的 梅(甲方)与沈天清(乙方)、北京市某中介公司公司(丙方)签订《房屋买卖居间合同》,约定乙方以79.8万元的价格购买甲方依法取得的503号房屋。签订合同当日, ...
//www.110.com/ziliao/article-569187.html -
了解详情
2009年5月,蔡女士与陈先生通过中介签订《房地产买卖居间合同》,合同约定,订立本合同时买受人蔡女士需支付定金2万元,三日内补交定金3万元,一 没收。 蔡女士见卖家反悔,从中介退回第二笔3万元定金,并委托本律师代理这起定金合同纠纷。 经研究,并征得当事人同意,以被告违反定金罚则退一赔一,请求法院判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-187722.html -
了解详情
法律上是否有效呢? 就本案来说,甲认为《房屋买卖居间合同》无效,理由有:1、《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条规定,“未依法登记领取权属 ,应当采取与买方违约相当的抗辩措施,即如果买方构成根本性违约,卖方可以解除合同;如果买方只是轻微违约,卖方只能要求买方继续履约、支付违约金或适用定金法则,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-482303.html -
了解详情
未履行的义务,原买方对其承担连带保证责任。《买方主体变更确认书》明确买卖双方于2015年5月7日共同签署了XX大厦(X座)XX01、XX02、XX03、 ,刘A履行付款义务延期,构成违约。就此,原审法院认为,《房地产买卖合同》明确约定定金交由居间方监管,买方将定金支付给监管方即视为卖方收讫定金;《买方 ...
//www.110.com/ziliao/article-843909.html -
了解详情
,故对于李某要求韩某给付该欠款的诉讼请求,法院亦予以支持。对于李某要求某房地产经纪公司亦承担还款责任及支付利息的诉讼请求,依据不足,法院不予支持。关于李某主张的 另卖予韩某,因此李某不具备居间合同的主体资格,鲁某出具的欠条也应属无效;韩某与李某之间签订的《存量房屋买卖合同》系合法有效,且已实际履行完毕 ...
//www.110.com/ziliao/article-656163.html -
了解详情
XX进行签约或事后是否予以追认。从现有查明事实来看,《房地产买卖合同》和《房地产买卖居间协议》上被告谢XX的签名,以及(2016)沪0115民初36687号 约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实 ...
//www.110.com/ziliao/article-927253.html -
了解详情
协议。双方遂发生争议,原告龚某诉至某人民法院,请求法院依法判令被告立即履行合同约定的义务,与原告签订正式的房屋转让协议。 争议焦点: 一、关于本案原被告之间 的成立。而在本案中,在名为《房屋买卖居间协议》的合同中,约定了双方当事人的姓名、住所;房地产权属证书名称和编号;房地产座落位置、面积、房地产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-328845.html -
了解详情
路分公司(以下简称民祥房产公司)就系争房屋签订《上海市房地产居间合同》,同日签订《上海市房地产买卖合同》。2006年9月22日,系争房屋产权登记在 之规定,判决如下:黄某某应于本判决生效之日起十日内给付上海天竹居房地产经纪事务所中介费人民币1000元。 天竹居事务所不服一审判决,提起上诉称,通过其中介 ...
//www.110.com/ziliao/article-144620.html -
了解详情