,商城以名下1.25万平方米的房产向银行抵押借款4500万元,《抵押合同》约定的担保范围为主债权及利息,办理的《房屋他项权证》记载权利价值657.6万元 的,以登记记载的内容为准。案例索引:最高人民法院判决“某银行与某商城等抵押借款合同纠纷案”,见《经翻建的抵押物其抵押权的效力是否及于抵押物生效的仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-562806.html -
了解详情
还伪造了购房协议和购房收据,与付某签订了房屋抵押合同,并找来岳某、张某作为担保人。 然而,肖某在按照借款合同的约定拿到付某6.65万元后逃匿。 合同诈骗罪之间是一种法条竞合关系,根据特别法优于普通法的原则,对肖某应适用合同诈骗罪来定罪处罚。 第二种意见认为,该案应作为民事纠纷处理。肖某伪造购房协议作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-370442.html -
了解详情
,借款用途是用作房款,蔡某娟当时出于无奈就签了借条,但是并未实际收到68万的借款。 双方没有合伙买房的事实也没有约定给付报酬,按照法律规定黄某丽未实际出借钱款 证书。2015年1月27日,黄某丽(甲方,抵押人)与A银行(乙方,抵押权人)签订《房屋抵押贷款合同(抵押登记专用)》,约定黄某丽以涉案房屋作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-954939.html -
了解详情
原告依然要求居住该房产。原告一直免费居住至2012年9月,被告及其丈夫考虑到房屋的居住折旧率等问题,不同意再让原告继续无偿居住。经协商,原告自此支付 人和抵押人,第三人为贷款人和抵押权人,签订《个人抵押借款合同》,约定被告以涉案房产作抵押,按揭贷款74万元用于购置涉案房产,还款期限自2009年12月2 ...
//www.110.com/ziliao/article-938516.html -
了解详情
原告依然要求居住该房产。原告一直免费居住至2012年9月,被告及其丈夫考虑到房屋的居住折旧率等问题,不同意再让原告继续无偿居住。经协商,原告自此支付 人和抵押人,第三人为贷款人和抵押权人,签订《个人抵押借款合同》,约定被告以涉案房产作抵押,按揭贷款74万元用于购置涉案房产,还款期限自2009年12月2 ...
//www.110.com/ziliao/article-937298.html -
了解详情
原告依然要求居住该房产。原告一直免费居住至2012年9月,被告及其丈夫考虑到房屋的居住折旧率等问题,不同意再让原告继续无偿居住。经协商,原告自此支付 人和抵押人,第三人为贷款人和抵押权人,签订《个人抵押借款合同》,约定被告以涉案房产作抵押,按揭贷款74万元用于购置涉案房产,还款期限自2009年12月2 ...
//www.110.com/ziliao/article-915128.html -
了解详情
本息的情况下,经重新协商并对账,将借款合同关系转变为商品房买卖合同关系,将借款本息转为已付购房款,并对房屋交付、尾款支付、违约责任等权利义务作出了 物权法》第一百八十六条 抵押权人在债务履行期届满前,不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。 2.《中人民共和国合同法》第五十二条 有 ...
//www.110.com/ziliao/article-855348.html -
了解详情
向原告杨某借款,张某夫妻既未到场与原告签订抵押借款合同,也未办理抵押登记,事后也不追认,因此,抵押合同不成立,也不生效。但被告张某夫妻对自己土地 原告主张被告张某夫妻有过错,应承担赔偿责任的举证责任在原告。而土地使用权证记载的房屋系不动产,是特定物。原告持有张某夫妻的土地使用权证,不能说明其合法来源, ...
//www.110.com/ziliao/article-318686.html -
了解详情
向原告杨某借款,张某夫妻既未到场与原告签订抵押借款合同,也未办理抵押登记,事后也不追认,因此,抵押合同不成立,也不生效。但被告张某夫妻对自己土地 原告主张被告张某夫妻有过错,应承担赔偿责任的举证责任在原告。而土地使用权证记载的房屋系不动产,是特定物。原告持有张某夫妻的土地使用权证,不能说明其合法来源, ...
//www.110.com/ziliao/article-44704.html -
了解详情
向原告杨某借款,张某夫妻既未到场与原告签订抵押借款合同,也未办理抵押登记,事后也不追认,因此,抵押合同不成立,也不生效。但被告张某夫妻对自己土地 原告主张被告张某夫妻有过错,应承担赔偿责任的举证责任在原告。而土地使用权证记载的房屋系不动产,是特定物。原告持有张某夫妻的土地使用权证,不能说明其合法来源, ...
//www.110.com/ziliao/article-40825.html -
了解详情