产权过户手续。此前,在两原告购买这套房改房时,被告交付房款17320元。订立赠与合同时,被告又交付给两原告3000元。2001年,被告搬进与两原告共同居住。 的赠与合同,让小韩某出此房。 判决 法院经审理认为:原、被告双方签订的房屋赠与合同合法有效。原、被告双方居住在一起虽有矛盾,影响了两原告对房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40024.html -
了解详情
过户给被告,但被告却只向原告支付了35.94万元的款项,尚有37.06万元的赠与对价款未支付。 同时,各方签署的协议还约定,被告应从2019年10月1日 保养、维修、保险等全部汽车费用由甲方自行承担。四、丙方给甲方20万元作为房屋赠与丙方的补偿和甲方以后日常生活中的重大开支。 五、丙方从2019年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-958933.html -
了解详情
名下房产比例最大的权利人,有权处置这些房产。2.我和老伴儿林某丹根据生前安排的赠与计划,是充分考虑到所有儿女的具体情况制定的,不存在分配不公的问题。3.我虽然 述称,我母亲已经去世了。现在我父亲张某鹏就是我大姐张某霞在伺候,同意房屋赠与。第三人张某祥答辩意见:原告诉请的合同在法律上应该是无效的,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-956597.html -
了解详情
原告诉称 原告赵某江提出诉讼请求:1、要求判令被告一将位于北京市东城区一号与北京市大兴区二号房屋赠与被告二的行为无效;2、要求将上述两套房屋过户至 接受赠与的合同。本案中,原告以二被告未经其同意恶意串通,擅自将涉案两套房屋登记在被告二名下,上述行为损害原告作为夫妻一方对于共同财产的所有权和平等的处分权 ...
//www.110.com/ziliao/article-955528.html -
了解详情
对涉案房屋未予处理。在离婚案件审理期间,杨某文私下将涉案房屋赠与杨某伟,双方还就此签订了《赠与协议》,此举损害了林某清的合法权益,故提出本诉。 亦可以认定为恶意串通损害原告的合法权益。 因此,结合在案证据,法院认定二被告之间《赠与合同》应属无效,林某清据此主张,具有事实和法律依据,法院予以确认。关于林 ...
//www.110.com/ziliao/article-955371.html -
了解详情
排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。 本案中,根据查明的事实以及各方当事人的陈述,涉案房屋于2007年12月至2008年1月期间由韩某龙过户至韩某山名下,夫妻在 合同中确定只归夫或妻一方的财产的除外,韩某山并未举证证明涉案房屋赠与归其一方,故涉案房屋应为韩某山与苏某阳婚姻存续期间的共同财产。韩某山在与 ...
//www.110.com/ziliao/article-954786.html -
了解详情
排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。 本案中,根据查明的事实以及各方当事人的陈述,涉案房屋于2007年12月至2008年1月期间由姜某龙过户至姜某山名下,夫妻在 合同中确定只归夫或妻一方的财产的除外,姜某山并未举证证明涉案房屋赠与归其一方,故涉案房屋应为姜某山与林某阳婚姻存续期间的共同财产。姜某山在与 ...
//www.110.com/ziliao/article-952834.html -
了解详情
杰签订《赠与合同》,约定:赵某聪将一号房屋赠与给赵某杰,赵某杰同意接受赠与。后双方办理了房屋过户手续,2017年12月25日,一号房屋所有权 第一百零九条规定:当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-952512.html -
了解详情
日,K公司作为拆迁人(甲方)、齐某霞作为被拆迁人(乙方)签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》(以下简称拆迁安置补助协议书),K公司(甲方)分别与齐某霞、 毕业后按月偿还给利益给与人齐某霞、周某秋二人等内容,亦非将涉案房屋赠与周某天之意思表示。因此,对于周某天主张本案名为买卖实为赠与的意见,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
日,K公司作为拆迁人(甲方)、齐某霞作为被拆迁人(乙方)签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》(以下简称拆迁安置补助协议书),K公司(甲方)分别与齐某霞、 毕业后按月偿还给利益给与人齐某霞、周某秋二人等内容,亦非将涉案房屋赠与周某天之意思表示。因此,对于周某天主张本案名为买卖实为赠与的意见,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情