担保合同是否有效分析 -案例分析搜索

非法拆借资金导致主合同无效担保人有过错应承担民事责任

不论当事人是否知道，都应视为应当知道。同时，对当事人是否明知主合同存在无效的事实因素，应根据具体情况进行分析，不能仅凭一方的陈述就加以认定。担保人在明知质押合同虽然没有履行法定的生效手续，但并不能否认双方的担保关系已经成立，如果主合同有效，此担保合同应属效力待定，可以采取补救措施使其生效。但就是因 ...

//www.110.com/ziliao/article-231745.html -了解详情

质权人行使质权依法应予保护

存单要求兑付时，信用社拒付而引起的纠纷，故应认定是存单兑付纠纷，而不是借款担保合同纠纷。其次，中孚公司质押的200万元存单不属虚开和欺诈。四张存单是，存单是否有效；二是中孚公司与商业银行的借款质押关系。即借款合同是否有效，质押合同是否有效；三是商业银行为实现债权所持经核押后的存单向信用社请求兑付的 ...

//www.110.com/ziliao/article-146562.html -了解详情

从一则借款合同纠纷案看既判力与新证据

申请再审，法院能否支持？［评析］笔者围绕上述三个问题逐一试作以下分析：一、业已生效的前诉判决对后诉是否具有既判力，可否作为后诉的裁判依据法院生效的判决具有既判的证据均相同。因此，在后诉中，法院不能就王某、李某、章某间的担保合同关系重新作出认定。笔者认为，在本案例中，王某、李某、章某间存在着两 ...

//www.110.com/ziliao/article-143954.html -了解详情

非法拆借资金导致主合同无效担保人有过错应承担民事责任

不论当事人是否知道，都应视为应当知道。同时，对当事人是否明知主合同存在无效的事实因素，应根据具体情况进行分析，不能仅凭一方的陈述就加以认定。担保人在明知质押合同虽然没有履行法定的生效手续，但并不能否认双方的担保关系已经成立，如果主合同有效，此担保合同应属效力待定，可以采取补救措施使其生效。但就是因 ...

//www.110.com/ziliao/article-139652.html -了解详情

本案中被告丁某的行为是否属于保证

行为产生了截然不同的两种意见：第一种意见认为，原告孙某与被告石某之间的买卖合同合法有效，石某结欠孙某货款有其出具的欠条为证。石某理应及时归还，其未在此承诺书上落款和署名的行为是否属于担保（保证）行为笔者认为，对丁某的行为是否应当认定为保证行为，应从以下几个方面进行分析：首先，根据本案事实，石某 ...

//www.110.com/ziliao/article-43668.html -了解详情

连同在建工程的投入资产以转移占有的方式抵押给贷款银行作为偿还贷款履行担保的行为。（四）学理分析在本案中，法院作出的否定中行分行与宏大集团关于电子城的抵押效力的到法院要求行使对六间门面房的抵押权。问：（1）任某与工艺厂之间的抵押合同是否有效？（2）任某能否行使对六间门面房的抵押权？孙宏涛 ...

//www.110.com/ziliao/article-42593.html -了解详情

本案中被告丁某的行为是否属于保证

行为产生了截然不同的两种意见：第一种意见认为，原告孙某与被告石某之间的买卖合同合法有效，石某结欠孙某货款有其出具的欠条为证。石某理应及时归还，其未在此承诺书上落款和署名的行为是否属于担保（保证）行为笔者认为，对丁某的行为是否应当认定为保证行为，应从以下几个方面进行分析：首先，根据本案事实，石某 ...

//www.110.com/ziliao/article-39813.html -了解详情

房产——夫妻一方抵押共同房产抵押行为有效吗

秦某君出借146万元，双方以秦某君名下位于北京市大兴区一号房屋设定抵押担保。孙某刚为涉案房屋的抵押权人，抵押登记时间为2018年6月13日，提出异议的视为同意，抵押有效。结合以上规定，对于抵押权是否无效的认定应当结合抵押合同是否因无权处分无效以及抵押权的取得行为是否无效进行综合分析。本案中，秦某君 ...

//www.110.com/ziliao/article-949322.html -了解详情

地方法院对船舶抵押合同纠纷是否具有管辖权

的诉讼应由担保物所在地海事法院管辖的规定，为此，本案应由海事法院管辖。【评析】笔者赞同第二种观点。其理由为：一、从法律竞合的适用上分析《民事付某以自己所有的货船作为抵押物，并在地方海事局予以了抵押登记，其抵押合同成立有效。本案的法律关系为船舶抵押纠纷，符合上述规定的因船舶抵押纠纷提起的诉讼应 ...

//www.110.com/ziliao/article-501286.html -了解详情

浅析如何认定表见代理行为

即从操作行为的延续性、协议内容的统一性以及行为人身份的代表性等方面，进行了动态的分析和认定。首先，从当事人操作行为的延续性看。张群慧以广发银行上海分行的和无效所产生的后果均有本质区别。代理行为的效力认定决定的是由谁承担法律行为的后果，而合同是否有效则决定了当事人应当承担什么样的民事责任，因为合同无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-354785.html -了解详情