提供劳务受害责任纠纷 -案例分析搜索

劳动关系、雇佣关系在建筑承包领域之区分

形成相对稳定的事实劳动关系。判决后，双方均服从判决。王某随后以提供劳务者受害责任纠纷为由向包工头张某成功主张了权利。【分歧】本案中双方之间是否主要由劳动法、劳动合同法及其实施条例等调整。而雇佣关系主要由民法通则、侵权责任法及最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释等调整。发生人身损害时，劳动关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-342006.html -了解详情

建筑工地农民工维权

形成相对稳定的事实劳动关系。判决后，双方均服从判决。王某随后以提供劳务者受害责任纠纷为由向包工头张某成功主张了权利。【分歧】本案中双方之间是否关系主要由劳动法、劳动合同法及其实施条例等调整。而雇佣关系主要由民法通则、侵权责任法及最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释等调整。发生人身损害时，劳动关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-341720.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法

责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。第五十九条 ...

//www.110.com/ziliao/article-314028.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法

责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。第五十九条 ...

//www.110.com/ziliao/article-188456.html -了解详情

侵权责任法全文

责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。第五十九条 ...

//www.110.com/ziliao/article-167002.html -了解详情

雇员劳务中因第三人侵权造成人身损害的责任承担

中因第三人侵权造成人身损害的责任承担作出规定，虽然新颁布的《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第二款规定，“提供劳务期间，因第三人的行为也避免了多次裁判冲突和双重赔偿情况，有利于减轻当事人诉累、节约司法资源、提高纠纷解决效率，实现最终的实体公正。同时在判决书表述上，判决主文可以比照连带责任处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-868881.html -了解详情

雇佣关系二审

习惯；在法律和习惯均没有依据的情况下，方可适用法理。本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，而《侵权责任法》第三十五条明确规定“个人之间形成劳务被上诉人黄庆红、被上诉人何XX对被上诉人洪XX的受伤存在过错，需要承担相应的过错责任。而原审判决被上诉人黄XX、被上诉人何XX无责是错误的。综上所述，原审判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-497949.html -了解详情

高速路上轮胎爆炸致人死亡谁担责

连带责任。【分歧】本案如何确定案由、如何认定各方当事人之间的法律关系、如何划分责任？存在以下两种不同意见：第一种意见认为，小黄受路通施救公司指派更换轮胎，双方之间形成事实上的雇佣关系，案由应当为提供劳务者受害责任纠纷。路通施救公司与司机老张因提供高速公路施救服务，形成承揽合同关系，老张及时报警 ...

//www.110.com/ziliao/article-479596.html -了解详情

上班途中受损伤用工单位须赔偿

法院起诉。法院判决：支持原告诉讼请求经审查，上述案情属实，法院根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案系提供劳务者受害责任纠纷，雇主马氏不具备安全生产条件，应当承担赔偿责任。李某所联系之面包车符合载客要求没有过错，故 ...

//www.110.com/ziliao/article-685517.html -了解详情

混凝土泵车在施工时致人受伤能否主张交强险

为四级伤残。2013年9月，周某以太仓某混凝土公司为被告向法院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，后经法院调解，当事人达成调解协议。【评析】本案的事实经过没有本质区别，应给其同样的社会救济保障，对此情形应比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定予以赔偿。另一种意见认为，被保险车辆虽作为特种 ...

//www.110.com/ziliao/article-658019.html -了解详情