劳动合同。仲裁庭和法院最终采纳了用人单位的主张。但事实上，该认定是存在问题的。3、B公司是否应该承担连带责任。从劳动关系的角度来看，A公司与肖小姐之间存在劳动关系，与B公司无关。但应该看到，A公司不经法定程序，私自将公司资产转移至B公司，靠成A、B两公司财产、人员严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-371785.html -了解详情
保险车辆上的法律关系的竞合 对于高速公路上的撒落物造成车辆损失，高速公路管理单位是否要承担责任，全国各地法院存在不同的判例。判决的结果取决于多方因素，包括撒落物的 履行义务的标准就不能是其日常养护作业应当遵循的行业标准和国家规范，而应该是更高要求的标准。当然，这个标准并不是统一的，而是根据不同案件情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-363591.html -了解详情
的医疗费计人民币95428.13元，其余损失另行起诉。 被告杨某辩称，其将汽车借给被告米某，不应当承担责任。被告米某辩称，其不应当负事故主要责任。 这种情况无法列举穷尽，应依据个案的具体情况而定，有时生活细节也可能成为判断是否有过错的依据。如果出借人没有过错，依一般人的注意义务未发现肇事者存在可能引发 ...
//www.110.com/ziliao/article-315997.html -了解详情
其他劳务活动。据此，雇工在工作时间、工作场所因履行雇佣活动而受到的损害方由雇主承担责任。张某于下班途中因车祸受伤，不符合上述条件，故张某不能要求雇主李 属于职务行为，在司法实践中历来是一个难题。笔者认为判断一项行为是否属于雇佣活动或职务行为，应该要看该行为与雇佣目的之间有没有存在一种联系，这种联系不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-298177.html -了解详情
发生无因果关系，事故发生系周某超速所至，因此已方不承担责任。 【分歧】 本案某高速是否应该承担责任呢？ 第一种意见认为，事故发生系周某超速且遇险情操作不当所至,某高速在高速旁安装了限速牌若干，已尽安全警示义务，因此不应承担责任。 第二种意见认为，某高速虽在高速旁安装了限速牌若干,但在该服务区未投入 ...
//www.110.com/ziliao/article-281770.html -了解详情
与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的， ，其与曾某的过错行为偶然结合，最终导致了事故的发生。因此李某应该承担部分责任。 最后，颁发机动车驾驶证是一种授权性行政许可行为，只有符合国家规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272746.html -了解详情
事故的损害就不必承担责任。 【管析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 《道路交通安全法》对非车主驾驶车辆导致交通事故车主是否承担连带赔偿责任没有明确规定。胡 人借用物瑕疵的，对于借用人因此造成的损害应负赔偿责任，在合同责任外，出借人也应该因侵权行为承担责任。反之，如果出借人在出借行为中并没有故意或重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-240030.html -了解详情
的解释》出台后起诉到法院的，这种在火车上因第三人所至的损害，铁路企业是否应当承担责任成为本案审理中颇有争议的一个问题。因为根据《解释》第十三条：铁路旅客运送 ，第一款是第三入侵权的一般规定，所以，只要不属特殊情况规定的侵权，那就应该适应《解释》第三条第一款。 但是，如果适用《解释》第十三条，本案中第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-233212.html -了解详情
存在一定的过错，故对原告身体受到伤害而造成的合理经济损失，被告应承担主要赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，应预见风吹动被告门扇时，能引起门扇的晃动 已经发生了损害后果的情形。 本案中，对被告是否应该承担责任存在以下几种意见： 第一种观点认为，本案适用无过错责任原则，理由是被告虽对原告损害后果的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-232338.html -了解详情
开始并没有与被告约定发生事故后如何承担责任，事发后至今，原告没有给被告一分钱工资。被告认为是给原告帮忙的，出了事不应该由我赔。因此，被告不同意向原告 人造成伤害的赔偿主体是雇主，无论原告代表被告在交警部门签署的调解书是否有效，根据雇主转承赔偿责任，都应由原告对外进行赔偿，因这方面案例和关于雇主转承赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-212539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务