一正科技公司在企业名称中使用“一正”汉字作为企业字号并注册为商标的行为是否构成不正当竞争。 镇江市中级人民法院一审认为: 原告唐老一正斋公司企业名称中 长期以来仅仅通过坐诊配药和邮购,也没有提供证据证明投入了相应的人力财力物力进行品牌推广和宣传,听任其企业名称中以及“一正膏”产品名称中的“一正”显著性 ...
//www.110.com/ziliao/article-307237.html -
了解详情
商誉,使相关公众产生混淆或误认的,则该使用行为属于不正当使用,而构成商标侵权。(2007年第2期P43页) 9、崂山国土局与置业公司国有土地 土地使用权作价出资的合作开发房地产合同,还是单一的土地使用权转让合同,应根据合同各方是否对房地产开发项目共享利润、共担风险等情形进行判断。(2007年第8期P ...
//www.110.com/ziliao/article-194015.html -
了解详情
:理想牌电池是上海轻工公司的注册商标,我厂无权作外销,如果坚持购买该品牌电池,我厂只能卖内销理想牌电池给宁波公司。但宁波公司提出只要我厂提供货源 ,原告可择一而诉,或是追究其侵权责任,或是追究其违约责任。#p#副标题#e# 四、宁波公司购买该电池的行为是否构成侵犯原告商标权1993年10月5日对外贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-57056.html -
了解详情
和客户沟通,再补寄一份碟片给客户,尽量不要退钱。对客户发来问询销售的DVD是否正版的E-mail,顾然地让我们用他预先设计的答句我们所销售的不是刻录的 人许可而复制的侵权音像复制品,违法所得97万余元,数额巨大,其行为构成销售侵权复制品罪。被告人吴东、库迪、吴世彪虽然受雇于顾然地,但在明知顾然地大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-54692.html -
了解详情
与其完全相同,而双色光环圆周长度也基本一致。 5、双方的主体造型图案下方的品牌字体均为带边框修饰字体,都是用字母组成的文字。字体的宽度与“向日葵”主体 抄袭要具体问题具体分析,你中有我,我中有你,是容易出现的,但不一定是侵权;尤其是实用美术作品是否构成侵权?并不能简单地看此美术作品与彼美术作品是否完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-27117.html -
了解详情
图案,均借鉴了贵州黄平革家传统蜡染图案,被告使用今彩公司设计的产品外包装不构成侵权;第二、五福坊公司的产品外包装是委托本案第三人今彩公司设计的, 让权利范围内的著作财产权。 被告五福坊公司委托第三人今彩公司进行产品的品牌市场形象策划设计服务,包括进行产品包装及配套设计、产品手册以及促销宣传品的设计等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-825501.html -
了解详情
图案,均借鉴了贵州黄平革家传统蜡染图案,被告使用今彩公司设计的产品外包装不构成侵权;第二、五福坊公司的产品外包装是委托本案第三人今彩公司设计的, 让权利范围内的著作财产权。 被告五福坊公司委托第三人今彩公司进行产品的品牌市场形象策划设计服务,包括进行产品包装及配套设计、产品手册以及促销宣传品的设计等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-824421.html -
了解详情
图案,均借鉴了贵州黄平革家传统蜡染图案,被告使用今彩公司设计的产品外包装不构成侵权;第二、五福坊公司的产品外包装是委托本案第三人今彩公司设计的, 让权利范围内的著作财产权。 被告五福坊公司委托第三人今彩公司进行产品的品牌市场形象策划设计服务,包括进行产品包装及配套设计、产品手册以及促销宣传品的设计等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-820809.html -
了解详情
图案,均借鉴了贵州黄平革家传统蜡染图案,被告使用今彩公司设计的产品外包装不构成侵权;第二、五福坊公司的产品外包装是委托本案第三人今彩公司设计的, 受让权利范围内的著作财产权。被告五福坊公司委托第三人今彩公司进行产品的品牌市场形象策划设计服务,包括进行产品包装及配套设计、产品手册以及促销宣传品的设计等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-816623.html -
了解详情
图案,均借鉴了贵州黄平革家传统蜡染图案,被告使用今彩公司设计的产品外包装不构成侵权;第二,五福坊公司的产品外包装是委托本案第三人今彩公司设计的, 让权利范围内的著作财产权。 被告五福坊公司委托第三人今彩公司进行产品的品牌市场形象策划设计服务,包括进行产品包装及配套设计、产品手册以及促销宣传品的设计等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-704828.html -
了解详情