年北京对商品房购买实施限购政策,没有北京户口的人不能在北京购房。原告非北京户籍,其工作也不在北京,因此不具备购房资格。虽有审判认定购房协议签订在限购前、 房屋由李某楠居住使用,日常缴费均由李某楠负责缴纳。但是上述缴费的回单、收据及发票联显示的日期均为2020年11月24日及同月25日。 A公司对李某楠 ...
//www.110.com/ziliao/article-949771.html -
了解详情
年北京对商品房购买实施限购政策,没有北京户口的人不能在北京购房。 原告非北京户籍,其工作也不在北京,因此不具备购房资格。虽有审判认定购房协议签订在限购前 房屋由李某楠居住使用,日常缴费均由李某楠负责缴纳。但是上述缴费的回单、收据及发票联显示的日期均为2020年11月24日及同月25日。 A公司对李某楠 ...
//www.110.com/ziliao/article-944442.html -
了解详情
年北京对商品房购买实施限购政策,没有北京户口的人不能在北京购房。原告非北京户籍,其工作也不在北京,因此不具备购房资格。虽有审判认定购房协议签订在限购前、 房屋由李某楠居住使用,日常缴费均由李某楠负责缴纳。但是上述缴费的回单、收据及发票联显示的日期均为2020年11月24日及同月25日。 A公司对李某楠 ...
//www.110.com/ziliao/article-943925.html -
了解详情
的,只有一笔是转账。由于嫂嫂工于心计,欺骗吴某称,开具发票需要有收据,于是吴某便将自己手中的收据给了嫂嫂。没想到事后,哥哥竟一纸诉状将妹妹告上 作为判决的法律依据,而善意取得制度的适用前提是侵犯物权,吴某的哥哥对该房屋并没有物权,只有债券,所以原审实用法律错误;其次,吴某已经取得了该房屋的房产证,按理 ...
//www.110.com/ziliao/article-519849.html -
了解详情
、被告证据三,八张签有张三二字的收据,被告主张是张三代表原告收取材料款的收条,该主张不成立。 该8份收据没有存在的理由,明显系被告 原告货款,原告是一家正规公司,只要被告付清拖欠原告的405014.1元货款,原告就开具发票给被告。 综上所述,被告拖欠原告货款事实清楚,证据充分;被告的反诉毫无事实及证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-270878.html -
了解详情
奇公司提供的2001年6月12日至14日,洪祖春在北京住宿的押金收据、发票、失物招领证明、火车票等证据,能够相互印证,证明洪祖春2001年6月 判决,向二审法院提起上诉。 二审法院针对上诉人张某提出的2001年6月14日没有K107次列车的主张进行了调查。徐州站称,K107次列车是2004年4月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-43316.html -
了解详情
奇公司提供的2001年6月12日至14日,洪祖春在北京住宿的押金收据、发票、失物招领证明、火车票等证据,能够相互印证,证明洪祖春2001年6月 判决,向二审法院提起上诉。 二审法院针对上诉人张某提出的2001年6月14日没有K107次列车的主张进行了调查。徐州站称,K107次列车是2004年4月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-39461.html -
了解详情
,我购买了A号,房款195148元,全款付清之后,当时未签订房屋买卖协议,只有一张收据。2003年3月26日,我与林某涛登记结婚。2008年5月,我为孙某购买 、目的性均不予认可;认为和本案没有关系。 另外,林某涛与赵某才均认可购买涉案房屋时是二人一起去交的首付,林某涛称首付款有现金和银行转账,而赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954277.html -
了解详情
涉案房屋)登记在被告名下。 关于首付款支付情况,被告提交S公司出具的定金收据及发票,证明被告于2009年4月16日交纳定金30000元、2009年4月 自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-891221.html -
了解详情
注明的经营地址,伊露游公司不能为王x开具税务机关的正式发票,营业无卫生许可证,工作人员从业没有健康证。2013年11月16日,王x之父到达伊露游公司 室,现902室由李x收回自用。伊露游公司亦不在其注册地经营。上述事实,有收据、解除合同通知书、邮寄凭证、宝宝游泳档案、健康证、工作记录及双方当事人陈述等 ...
//www.110.com/ziliao/article-617713.html -
了解详情