:中共镇江新区大港街道工作委员会出具的《证明》,一审判决未体现。(二)一审认定事实错误: 1.本案诉争的房屋买卖协议有瑕疵,该瑕疵主要表现为买卖双方 耘、丁齐元一审期间另行提起的诉讼相对于本案来说,并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(五)项规定的中止审理情形,上诉人关于一审法院应当中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-737973.html -
了解详情
为合同法第一百一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条: 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别 、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更; (三)原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-711602.html -
了解详情
任何推定,一审判决依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条推定李江山获得经济收入人民币5 040万元系认定事实错误;本案应当推定的是李江山、 有充分的事实和法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项之规定,本院判决如下: 一、撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-620176.html -
了解详情
货款4.5万元有证据可以认定,但对于被告某公司要求柯某赔偿因财产保全申请错误而给原告造成的损失是否可在同一案中提起存在分歧。 [案情分析] 【分歧】 第一种 关系,也不缘于同一法律事实,其审理范围也不一致,其不符合反诉与本诉具有牵连性的构成要件。 其次,我国民事诉讼法规定了我国民事案件的审理,实行两审 ...
//www.110.com/ziliao/article-534309.html -
了解详情
货款4.5万元有证据可以认定,但对于被告某公司要求柯某赔偿因财产保全申请错误而给原告造成的损失是否可在同一案中提起存在分歧。 [案情分析] 【分歧】 第一种 关系,也不缘于同一法律事实,其审理范围也不一致,其不符合反诉与本诉具有牵连性的构成要件。 其次,我国民事诉讼法规定了我国民事案件的审理,实行两审 ...
//www.110.com/ziliao/article-510091.html -
了解详情
《民事诉讼法》之规定,山东统河律师事务所接受申请人甲的委托,指派何翠律师作为本案再审的诉讼代理人。接受委托后,委托人调阅了相关卷宗,查阅了相关法律, 上诉人又起诉要求被上诉人赔偿其9万元承包费并承担违约责任,无事实和法律依据”,属于认定事实错误,证据不足。申请人要求再审的2004年11月9日双方约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-482093.html -
了解详情
丁某、陈某要求偿还,但上述四方均未偿还,于是纠纷成讼。在认真分析案情及合理考虑后,我们决定采用双管齐下的办法应对这场官司。一方面在丁某诉 之前提并不存在,因此原审判决认定事实错误。 最后,我们提出原审判决适用法律错误,因为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-479213.html -
了解详情
认定协和健康公司部分发起人“未履行出资义 务”,属于认定事实不清,适用法律错误。协和健康公司的发起人股东并不 存在“出资瑕疵”,即不存在未出资、出资 法律问题分析(一)判决结果最高人民法院审理认为:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,安达 巨鹰公司的上诉主张不能成立,本院不予支持。本院依照《民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-477231.html -
了解详情
原则。综上,上诉人君信公司认为原判无论在事实上还是适用 法律上均存在错误,请求二审法院撤销原审判决;判决被上诉人补足1307 万元出资额或在不能补足时减少 足够的依据否定对方的证据,因证据的证明力无法判断导致争议事实难 以认定。根据《民事诉讼法》、最高法院《证据规则》相关规定,各方当事 人均应承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-477214.html -
了解详情
,广告经营者不得提供设计、制作、代理服务,广告发布者不得发布。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第134条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。 ,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-343309.html -
了解详情