民事起诉刑事犯罪赔偿 -案例分析搜索

从本案看经营者的责任承担

因此对消费者造成人身、财产的损害，并不能要求经营者达到杜绝刑事案件的程度。因为刑事犯罪的突发性，不可预测性和犯罪手段的多样化，作为经营者来说，不具有将一切企图犯罪当事人只能择一行使，不能同时行使，被害人已经提起了附带民事诉讼，因此不能再起诉要求魏红彬进行赔偿。笔者认为，根据《合同法》第一百二十二条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-145029.html -了解详情

廖小明诉中国农业银行新余分行存款时其钱遭人抢夺致其财产损害赔偿案

向新余市中级法院提出上诉称，（一）团分处无过错，被上诉人廖小明的财产损害是刑事犯罪所引起；（二）团分处对被上诉人的财产没有法定保护义务；（三）被上诉人的财产损失并不复杂，但围绕着廖小明到银行存款遭人抢夺，银行是否有过错？应否承担民事赔偿责任问题，却有两种不同意见。一种意见认为，银行无过错，对储户廖小 ...

//www.110.com/ziliao/article-144379.html -了解详情

点评一起因为未能及时偿还贷款引发的解除合同纠纷

，且上述房屋因张某杨涉嫌刑事犯罪原因尚未过户给张某杨，故建行北京分行将张某杨诉至北京市东城区人民法院。法院民事判决书判决，解除上述借款合同，某杨购房款5426395元；四、被告张某杨于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京M公司开发有限公司代为偿还的本金和利息2947886.3元、诉讼费32314元、 ...

//www.110.com/ziliao/article-943081.html -了解详情

律师解析一起因为未能及时偿还贷款引发的解除合同纠纷

，且上述房屋因张某杨涉嫌刑事犯罪原因尚未过户给张某杨，故建行北京分行将张某杨诉至北京市东城区人民法院。法院民事判决书判决，解除上述借款合同，某杨购房款5426395元；四、被告张某杨于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京M公司开发有限公司代为偿还的本金和利息2947886.3元、诉讼费32314元、 ...

//www.110.com/ziliao/article-942931.html -了解详情

刑事退赔后共犯间是否有追偿权

法律关系，故应裁定驳回张某起诉；第三种观点认为，张某、李某共同犯罪后向银行退赔，本质上是赔偿银行经济损失，张某对外赔偿后，自然取得向李某追法律法无禁止即自由，既然原告选择提起民事诉讼以救济权利，而法律又并未作否定评价，法院自然应当受理。至于原告的主张所依据是否是刑事犯罪事实，则审理中应以查明并据以 ...

//www.110.com/ziliao/article-795830.html -了解详情

刑事退赔后共犯间是否有追偿权

法律关系，故应裁定驳回张某起诉；第三种观点认为，张某、李某共同犯罪后向银行退赔，本质上是赔偿银行经济损失，张某对外赔偿后，自然取得向李某追法律法无禁止即自由，既然原告选择提起民事诉讼以救济权利，而法律又并未作否定评价，法院自然应当受理。至于原告的主张所依据是否是刑事犯罪事实，则审理中应以查明并据以 ...

//www.110.com/ziliao/article-749256.html -了解详情

于欢案二审判决书

，不构成正当防卫或防卫过当，应当维持原判量刑。（3）应依法判令于欢赔偿附带民事诉讼上诉人的全部经济损失。被害人郭某1及其诉讼代理人、被害人严某的诉讼代理人提出一人捂着肚子说“没事没事，来真的了”。4.证人吴某、赵某1（均因涉嫌刑事犯罪另案处理）的证言：2014年夏，张某4介绍于某1要借100万元，吴 ...

//www.110.com/ziliao/article-665862.html -了解详情

法官支招：民间理财纠纷多明晰风险少困扰

而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，因该案已涉嫌刑事犯罪，赖女士的主张无法在民事诉讼范围内解决。自2015年以来，，由其开始实施操作。之后，该账户共亏损280多万元，故韩女士要求周女士赔偿。周女士则答辩称，双方不存在合伙关系，也没有合伙的约定，双方之间不 ...

//www.110.com/ziliao/article-655132.html -了解详情

投保人签字非其本人所签但缴纳保险费了，只视为对代签字行为的追认，但不是对保险人履...

刑事案件具体应用法律若干问题的解释》均将无证驾驶、肇事逃逸的行为认定为刑事犯罪。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，侵权人违反法律、行政法规的禁止性规定，应对其自己的行为负责，承担相应的民事赔偿责任。陈林英辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉， ...

//www.110.com/ziliao/article-625763.html -了解详情

最高院裁判规则：公司决议纠纷案件裁判指引

风险后作出的决定。无证据表明签署董事会决议股东受杨某胁迫，故杨某刑事犯罪并不影响案涉保证合同效力。②科技公司为热电公司提供担保出于真实意思表示，该，有的不予立案，有的驳回起诉或驳回诉讼请求，有的判决公司决议无效，有的判决撤销公司决议。2000年10月30日，最高人民法院发布《民事案件案由规定（试行） ...

//www.110.com/ziliao/article-594865.html -了解详情