刘某要求于结婚当日购买雷克萨斯越野车一部,2011年8月,石某起诉要求离婚,并要求刘某返还该车。案情分析:吴姝律师接受石某委托后,觉得该车在婚后购买, 石某用婚前购买的两套房屋抵押贷款,并直接将该抵押款银行汇款至购车的4s店,有汇款证明,该汇款证据足以证明该购车款的来源系原告的婚前财产,所以离婚时可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-571599.html -
了解详情
,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案开庭审理前,原告撤回了对戴元柱的起诉,本院予以准许。本案开庭审理时,原告郭金文及委托代理人,被告的委托代理人张金河 在工程第一次付款时返还。戴元柱作为被告圣圆公司的代理人在协议中签字。该协议签订后,原告通过其妻子俞新峰的中国工商银行个人帐户汇款20万元至戴元柱 ...
//www.110.com/ziliao/article-569021.html -
了解详情
,双方矛盾已经不可调和,并自2010年11月分居至今。原告曾于2011年6月起诉离婚,被法院判决驳回诉讼请求后,双方关系仍未好转。现原告再次诉至法院请求 认为送见面礼的目的在于和女方结婚,既然很快又离婚,见面礼就失去实际意义而理应返还给男方。法院在审理时,对女方借婚姻关系索取的财物,如果双方结婚时间不 ...
//www.110.com/ziliao/article-564795.html -
了解详情
此款转交给段某。彭某认为,徐某的行为已经构成不当得利,故起诉要求徐某返还不当得利。 被告徐某请求法院驳回原告的诉讼请求。他表示,实际上原告是因为 证明当事人的事实主张的,由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告抗辩“收取汇款的合法根据系原告和被告之间的借贷关系”,其依法应对此负有举证责任,否则将 ...
//www.110.com/ziliao/article-481125.html -
了解详情
年7月8日,答辩人委派的律师根本不认识陈响莲,何来陈响莲于同日汇款28550元与贺春林律师之说?!这不是讲瞎话又是什么?况且当时陈响莲与答辩 董事长的被答辩人能做出如此惊人之举吗? 4、被答辩人在民事反诉状中要求答辩人返还律师费3万元?对于这一点不知被答辩人及其代理人是如何想以下问题的:一是委托代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-333547.html -
了解详情
。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,帐号为810060143738093001,开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款 ...
//www.110.com/ziliao/article-276682.html -
了解详情
了有关买卖煤炭的事宜。之后,原告于2008年6月5日汇款40万元至姜某的个人账户上,汇款用途为货款。2008年6月9日,被告刘某向原告 人聊城公司没有履行合同,原告支付的40万元车皮计划费也未退回。原告起诉到法院,要求被告返还40万元车皮计划款。 [分歧] 货款发生流失,出具资金保证承诺书者是否要担 ...
//www.110.com/ziliao/article-241277.html -
了解详情
了有关买卖煤炭的事宜。之后,原告于2008年6月5日汇款40万元至姜某的个人账户上,汇款用途为货款。2008年6月9日,被告刘某向原告 人聊城公司没有履行合同,原告支付的40万元车皮计划费也未退回。原告起诉到法院,要求被告返还40万元车皮计划款。 [分歧] 货款发生流失,出具资金保证承诺书者是否要担 ...
//www.110.com/ziliao/article-213829.html -
了解详情
确认将长庆公司完成4月15日定单项下300台车载电话采购业务作为怡利公司返还10万元押金的条件。上述约定并不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效。 内容存有异议完全可以当即提出并拒绝接受,然而事实上长庆公司没有任何证据可以证明直至起诉前其曾以任何方式向怡利公司就此提出过异议。故从长庆公司收取收据 ...
//www.110.com/ziliao/article-42674.html -
了解详情
确认将长庆公司完成4月15日定单项下300台车载电话采购业务作为怡利公司返还10万元押金的条件。上述约定并不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效。 内容存有异议完全可以当即提出并拒绝接受,然而事实上长庆公司没有任何证据可以证明直至起诉前其曾以任何方式向怡利公司就此提出过异议。故从长庆公司收取收据 ...
//www.110.com/ziliao/article-38823.html -
了解详情