】 2000年10月5日15时30分,某市公交公司驾驶员张某驾驶8路公交汽车,在驶离某站台60米处时,乘客蔡某突然发现该站是他的目的站,便急忙 人身伤亡或财产的直接损毁,依法应当由被保险人支付的赔偿金额,保险人依照《道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。但因事故产生的善后工作,保险人不负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-34846.html -
了解详情
及寻车所花费用。 保险人拒赔的理由是:第一,对于承保期限,A厂签订保险合同时未提出异议,对此期限已经认可;第二,关于出险时间,C办事处副经理亲 于12月29日上诉某市中级人民法院。二审法院终审认定,原审法院的审理事实基本清楚,处理适当,故驳回上诉,维持原判。至此,将近一年诉讼案宣告结束。 【评析意见】 ...
//www.110.com/ziliao/article-34813.html -
了解详情
统一发票一份、车辆购置税票一份、车辆商业保险及投保单一份、交强险及投保单一份、分期付款预算单一份、汽车销售合同一份、xx县xx消火字(x) 损害的范围,一定程度上也是为了解决之前产品责任纠纷中是否包含产品自身损害的争议。 对于本案关于缺陷产品举证责任,法律并没有明确规定 。对于大多数主张在产品责任纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-709438.html -
了解详情
1年),指导功能锻炼,3.不适随诊。另查明,被告魏建强驾驶粤S×××××小型汽车属于被告鞋样设计部所有,被告魏建强属于被告鞋样设计部雇佣的司机,事故发生后被告魏 在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-660122.html -
了解详情
知晓被告唐某学历造假一事,但因职务调动原因其未向公司报告亦未进行处理;10.汽车保险支付凭证,旨在证明原告某公司为被告唐某支付了2791元汽车保险费; 。但唐某于2008年12月底与上诉人某公司续签劳动合同时是否构成欺诈存有争议,此问题关键在于续签劳动合同时某公司是否知晓唐某学历造假一事并作出了错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-496884.html -
了解详情
李家炳及被告诉至青白江区法院,法院认为车祸侵权纠纷与保险合同纠纷不属于同一法律关系,应另案处理,裁定驳回原告对被告的起诉。诉请判令被告财保成都分公司 签订的非营业汽车损失保险条款第四条载明的保险期间内,被保险人或其允许的驾驶人在使用保险车辆过程中,因碰撞造成保险车辆的损失,保险人依照本保险合同的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-164345.html -
了解详情
李家炳及被告诉至青白江区法院,法院认为车祸侵权纠纷与保险合同纠纷不属于同一法律关系,应另案处理,裁定驳回原告对被告的起诉。诉请判令被告财保成都分公司 签订的非营业汽车损失保险条款第四条载明的保险期间内,被保险人或其允许的驾驶人在使用保险车辆过程中,因碰撞造成保险车辆的损失,保险人依照本保险合同的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-162942.html -
了解详情
支公司投保交强险及商业险,商业险保额150万元,车辆投保人为广西金多多汽车销售有限公司,保险公司履行了告知义务,保险合同中的免责条款生效;2、中国保险协会 ;不足部分,由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任,仍有不足的由有过错的一方承担赔偿责任。本案的争议焦点: 一、关于王某死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-849827.html -
了解详情
在事故发生时未察觉,向前行驶时经人提示后停车,并等待交警到来接受处理,其行为不构成逃逸。综上,一审法院认为成都市公安局交通管理局第四分局 损害抚慰金30000元。上述损失共计为727923.31元 根据保险合同的约定,自费药10263.71元不属于保险公司的赔付范围,该部分由朱文胜承担6158.23元 ...
//www.110.com/ziliao/article-786286.html -
了解详情
存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项区分四种不同情形进行处理。如果不符合上述四种情形的,应适用《中华人民共和国民法通则》第一 委托贷款的委托人只能为政府部门、企事业单位和个人,不能是银行。 28、假借保险合同实施违法拆借的行为无效——中国石油天然气管道局与中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-594751.html -
了解详情