及依据进行了告知,二被告没有做任何回复。以上事实,有双方签订的《某北京百货有限公司场地租赁合同》、《关于延续原合同效力的协议》,被告停止营业的《 造成的损失……”。 再查明,2014年2月15日原告与承包方战峰就涉案租赁场地签订《工程施工合同书》,约定工程范围:室内外装修工程,承包性质:包工包料,工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-752222.html -
了解详情
所致,是我无法预知和抗拒的,我不应该承担违约责任。其次,此次交易没有给张某霞带来任何损失,从签订合同到发现问题也就一周时间,这期间房价没有明显变化。我 审查了杨某辉的房屋产权证书,并进行了口头询问。经当庭释明,杨某辉表示补充协议中约定的违约金标准过高,要求法院酌减。三、法院判决1、一审判决1)解除张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-739544.html -
了解详情
马某萧均向法庭提交了2009年1月5日马某萧与案外人侯关平签订的《房屋买卖协议》,合同约定甲方马某萧、乙方侯关平经协商一致,就乙方购买甲方房产一事达成如下 ,对于这5万元的来源,李某椮主张是其17日存到马某萧账户内的,但没有提供任何证据证明,马某萧主张是侯关平打电话告知她其直接给她存了5万元,并向法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-736996.html -
了解详情
年4月,其认为之前与易红门签订的授权合同有问题,其公司没有保障,于是就与李沺昌的易红门机构签订了一份补充协议。由于李沺昌一直无法提供该剧的 母带;在此之前,该节目全部版权仍归新加坡易红门传媒机构所有,对方不得行使任何权利。21、花城公司提供的交通银行太平洋卡存款单、银行查询资料和情况说明证实:花城公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-715370.html -
了解详情
和理由:本案与2015年上半年因房价上涨导致业主引发的违约潮是截然不同的,原审法院没有查明本案无法完成交易的真正原因,进而作出错误的责任认定。引发本案的原因在于蔡潮 )与蔡潮红(买方)签订《补充协议》,约定:双方签订的涉案两套房产的最后附加条件作废,卖方以合同价实收,不承担任何罚息及其它所产生的费用, ...
//www.110.com/ziliao/article-711602.html -
了解详情
为无效合同。 骅克公司主张其与中信银行深圳分行签订的《合作协议》为格式合同,其中部分条款对骅克公司设定了不公平的义务为无效格式条款,中信银行不应按照 担保的最高额度人民币400万元,显然,对于巫兰凤申请的贷款,骅克公司无需承担任何保证责任,本案一审判决判令骅克公司对巫兰凤的“违约”承担连带责任既与事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-711601.html -
了解详情
的诉讼主体不适格1、第三人与X实业公司没有合同关系,所以不存在解除合同;2、原告、第三人之间签订的《转让协议》在《流转合作协议书》废止后签订的,且 均不成立;录音资料又无法提供原始载体,其真实性不成立,且内容中无X实业公司任何一人发言,相反恰恰证明第三人与X投公司、区政府、茶店镇政府进行协商在流转土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-708599.html -
了解详情
所致,是我无法预知和抗拒的,我不应该承担违约责任。其次,此次交易没有给王佳带来任何损失,从签订合同到发现问题也就一周时间,这期间房价没有明显变化。 予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。因补充协议中约定的违约金标准过高,且王佳作为5号房屋的买受方,明知其购买的 ...
//www.110.com/ziliao/article-698284.html -
了解详情
炎与杨海燕均向法庭提交了2009年1月5日杨海燕与案外人侯关平签订的《房屋买卖协议》,合同约定甲方杨海燕、乙方侯关平经协商一致,就乙方购买甲方房产一事达成如下 的,对于这5万元的来源,赵炎主张是其17日存到杨海燕账户内的,但没有提供任何证据证明,杨海燕主张是侯关平打电话告知她其直接给她存了5万元,并向 ...
//www.110.com/ziliao/article-697742.html -
了解详情
第三人没有任何过错。第三人投入巨额的装修费用,如果搬离其损失将近千万。因此如果法院判决原、被告双方解除合同,第三人也希望与原告方签订合同来 对原告的补偿;等等。被告按约支付了2014年租金4600000元及押金500000元。该协议还由被告林翔个人独资的温岭市太平力神汽摩配件厂提供租金担保。后被告引进 ...
//www.110.com/ziliao/article-690367.html -
了解详情