第一中级人民法院提起上诉。上诉理由为:第一,一审法院以离婚为由取消张杰主体资格没有法律依据。第二,一审认定事实不清,协议是方舟乳品厂与张冬梅、张杰二人达成 原告有举证的义务,原告不尽举证责任时,应作出被告胜诉的判决”。按照这一原则,原告应就其主张的事实承担举证责任,若原告不能举证或举证不力,则判决被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42718.html -
了解详情
收取酒水服务费而起诉并由法院作出判决的第一案。在这起消费服务合同纠纷中,法官的裁判目的是在引发纠纷的餐饮业企业的经营自主权和消费者知情权、自主选择权 呢不是。在判断被告应当如何收取100元“酒水服务费”的问题上,法官从消费者权益保护法和合同法上寻找了判决的依据。从前者,被告在履行“明码标价”义务时没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42706.html -
了解详情
灰质炎的原因涉及医学技术领域,若非通过鉴定,仅凭法官的专业知识和社会经验,实无法作出正确的判断。为此,一审法院在审理中委托了北京市法庭科学技术鉴定研究所进行了 应以此为据,判决某地段医院承担对损害后果承担轻微责任(10%)。二审法院则认为,该鉴定结论仅是法院确认某地段医院承担多少责任的参考依据,而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41448.html -
了解详情
上提出新的证据”。这里并不存在法律规定不明的问题。在两种规定都有效的情况下,应当适用效力较高的民诉法作为判决依据。某购物中心尽管未在法院指定的举证期限 ,只要司法解释不与法律相冲突,一旦开始实施,该司法解释就具有与该法律相同的法律效力,法官在办案中必须适用,不能因刚刚实施就不适用。但这种意见并不是没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-40241.html -
了解详情
中级人民法院提起上诉。上诉理由为:第一,一审法院以离婚为由取消张某甲主体资格没有法律依据。第二,一审认定事实不清,协议是方舟乳品厂与张某乙、张某甲二人达成 原告有举证的义务,原告不尽举证责任时,应作出被告胜诉的判决”。按照这一原则,原告应就其主张的事实承担举证责任,若原告不能举证或举证不力,则判决被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38867.html -
了解详情
收取酒水服务费而起诉并由法院作出判决的第一案。在这起消费服务合同纠纷中,法官的裁判目的是在引发纠纷的餐饮业企业的经营自主权和消费者知情权、自主选择权 呢不是。在判断被告应当如何收取100元“酒水服务费”的问题上,法官从消费者权益保护法和合同法上寻找了判决的依据。从前者,被告在履行“明码标价”义务时没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38855.html -
了解详情
,还需要父母双方给予陪伴与关爱。法官希望我们的判决能够让关涉到的孩子获得稳定的物质保障,更希望通过呼吁能够让所有的孩子都被父母温暖以待。 法条链 的,比例可以适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的,抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入,参照上述比例确定。 有特殊情况的 ...
//www.110.com/ziliao/article-914068.html -
了解详情
工伤保险,所有工亡待遇依法应由工伤保险基金承担。 我方诉讼请求第2项,丧葬补助金的计算依据,递交了北京市第一中级人民法院于2019年9月24日所作的 向工伤保险经办机构申请工亡待遇被拒的事实经过,快递给了承办法官。 2020年12月21日,北京市第一中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。 八、 陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-870763.html -
了解详情
签订的附义务赠与协议。本案的判决,在老龄化社会的背景下,具有重大的学理价值和社会意义,也体现了法官以人为本、司法为民的执法理念。老房拆迁签订赠 约定的房产尚未办理房产证,也未过户到小纪名下,事实上该赠与行为尚未完成。依据合同法规定,赠与人在赠与财产权利转移之前可以撤销赠与。一锤定音法院支持撤销赠与审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-867378.html -
了解详情
二被告人分别被判处无期徒刑和十五年有期徒刑。第三次“死亡”的确认:被告人刘旗收到第二次“通知死亡”的判决书后即向河南省高级人民法院提出上诉,经审理后于同年12月 ,应当推定其没有达到相应法定刑事责任年龄。一句辩护词,法院采纳,为法官点赞被告人刘旗户籍证明、常住人口登记表等证据中所记载其家庭人员年龄混乱 ...
//www.110.com/ziliao/article-705201.html -
了解详情