某、被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员钟伟强独任审判,公开开庭进行了审理。原告 、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人 民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-565506.html -
了解详情
后,已支付给覃某记2000元的医疗费。【焦点】涉案交通事故所造成的损害后果及责任分担。【法院裁判要旨】象州县人民法院经审理认为:象州县公安局交通 认定书予以采信。原告在本案中合理的诉请部分,本院依法予以支持。具体计赔标准参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2009年)》进行计算,即: ...
//www.110.com/ziliao/article-559000.html -
了解详情
赔偿款数额高于20000元,则高出20000元的部分原告不再要求四被告予以赔偿。 【审判】 一审法院认为:公民享有生命健康权,交通事故的责任者应当按照所负 皖L22877号车辆的挂靠单位)、人财保险灵壁支公司,灵壁县人民法院判决认定原告的各项损失为389764.55元。后人财保险灵壁支公司提出上诉,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-527276.html -
了解详情
。原告则认为,该鉴定是三方一致选择的鉴定机构、由法院依法委托,鉴定所根据自己的职责和法院的委托,独立开展鉴定工作,去哪家医院做智力测试 被告中国大地财产保险股份有限公司XXXX中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告王某甲赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费 ...
//www.110.com/ziliao/article-514898.html -
了解详情
某某、张XXX机动车交通事故责任纠纷一案,不服社旗县人民法院(2014)社民一初字第XXX号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开 查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为,机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险,目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-514832.html -
了解详情
解释》第十九条中规定,“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。”但是,本案中原告并未请求被告在交强险责任限额范围内赔偿,所以,法院无权对原告没有诉求的事项作出判决。综合以上,本案中原告根据事实和法律应支持的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-502288.html -
了解详情
解释》第十九条中规定,“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。”但是,本案中原告并未请求被告在交强险责任限额范围内赔偿,所以,法院无权对原告没有诉求的事项作出判决。综合以上,本案中原告根据事实和法律应支持的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-502287.html -
了解详情
满意,但被告某集团股份有限公司、某租赁有限责任公司不服一审判决,提起上诉状,后没有按时交纳上诉费,法院按撤回上诉处理。代理律师及时向北京市朝阳区人民法院申请执行, 的状态,势必会产生贬值损失。2、我国民事赔偿采用全部赔偿原则、填平原则,现孔某有权要求被告赔偿车辆的贬值损失。由于本次交通事故造成孔某车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-501515.html -
了解详情
支持。法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案的主要争议焦点是:死者杨小霞是交通肇事者的女儿,是否属保险合同的第三者。 根据《机动车交通事故责任强制 以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。道路交通交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-465876.html -
了解详情
与被告肖志刚、大地保险公司万安服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年5月13日立案受理,依法由审判员刘小波独任审判,公开开庭 元及被告大地保险公司万安服务部预付医疗费8000元,两原告尚有经济损失36224.21元未获赔偿,故诉请法院判决被告大地保险公司万安服务部在保险限额范围内先行 ...
//www.110.com/ziliao/article-364403.html -
了解详情