财产保全措施，故赵某文、赵某雄的债权将来不会受到损害，并且将来可以保证实现。 3.《离婚协议书》关于夫妻财产分割的条款不能认为其中关于一号房屋的分割系赵某杰无偿转让财产。离婚协议是夫妻双方对婚姻关系解除、子女抚养、财产分割等问题一揽子解决方案，包含对夫妻感情考量，绝非 ...
//www.110.com/ziliao/article-954937.html -了解详情
对《离婚协议》真实性均认可。 2018年12月13日，李某与金某签订《协议书》，写明：协议人双方于2015年3月贷款购买了位于北京市海淀区的房产一套， 事实及法律依据，法院不予支持。 就李某主张确认2018年12月13日签订的《离婚协议书》中涉及财产分割处理的条款无效一节，从2018年12月12日的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-954287.html -了解详情
原告要求我方过户房屋没有事实和法律依据。第一，双方于2019年11月11日对离婚协议书中第一条第1、2项内容进行了变更，双方约定互换房屋，将涉案 ，以此确保房产将来留给女儿赵某荪继承。原告出售房屋还债的行为，已违背了离婚协议分割财产的初衷。故基于上述原因，请求法院驳回原告诉讼请求。 法院查明 2019 ...
//www.110.com/ziliao/article-954105.html -了解详情
原告要求我方过户房屋没有事实和法律依据。第一，双方于2019年11月11日对离婚协议书中第一条第1、2项内容进行了变更，双方约定互换房屋，将涉案 ，以此确保房产将来留给女儿赵某荪继承。原告出售房屋还债的行为，已违背了离婚协议分割财产的初衷。故基于上述原因，请求法院驳回原告诉讼请求。 法院查明 2019 ...
//www.110.com/ziliao/article-952321.html -了解详情
双方无共同存款，各自名下的其它私人财产归各自所有，双方共同财产无遗漏。该《离婚协议书》在婚姻登记机关存档备案。 2018年11月27日，赵某昂、赵某 姐姐在人民调解委员会的调解之下达成调解协议，确认涉案房屋由赵某昂继承，该协议书已经过人民法院确认有效。至此，就涉案房屋的继承分割问题才得以解决。而《离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-950536.html -了解详情
、赵母向本院提出诉讼请求：一、判决确认二被告于2015年3月12日订立《离婚协议书》中，北京市门头沟区一号房屋（以下简称一号房屋）归孙某文所有的条款无效 ，法院根据不动产权权属证书的记载确认一号房屋系二被告的夫妻共同财产，二被告在离婚时对一号房屋享有处分权。现二原告要求确认二被告于2015年3月12日 ...
//www.110.com/ziliao/article-950373.html -了解详情
应当认定该事实存在。综合以上因素，一审法院认为，齐某君与周某通过协议离婚方式达到规避债务目的存在高度可能性。对周某的答辩意见，一审法院依法不予采纳。 裁判结果 一审判决：撤销2015年12月11日齐某君、周某签署的《离婚协议书》中关于婚后共同财产分割的条款。 二审判决； 驳回上诉，维持原判。 律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-949325.html -了解详情
万元，但原告至今未收到。 被告辩称 不同意原告的全部诉讼请求。第一，被告对《离婚协议书》的履行不具有任何过错，也不存在任何违约行为，请求人民法院依法驳回原告的全部 ，第三年付清剩余款项。4、男方名下有一处房产，位于：朝阳区一号，离婚后归男方所有，男方三年内如未支付女方230万元及生活费，此房不得买卖， ...
//www.110.com/ziliao/article-947787.html -了解详情
商谈卖房事宜。由被告个人和购房人孙某签订《房屋买卖合同》。原告配合办理协议离婚，并将房屋约定在被告个人名下，这样购房人可以少交税。之后被告让原告在被告 房屋成为张某名下唯一的住房，双方并不具有真实分割夫妻共有财产的目的。因此，《离婚协议书》第三条应为无效。 原被告自始不具有分割夫妻共有财产的真实意思， ...
//www.110.com/ziliao/article-947032.html -了解详情
权利和义务一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。《离婚协议书》虽约定涉案房屋归女方所有，但同时亦约定由张某丽抚养婚女儿、 按照规定其他法律对有关婚姻家庭的违法行为和法律责任另有规定的,依照其规定。该离婚协议中的财产分割部分,亦应适用合同法的基本规定予以处理。 本案争议焦点是李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-946690.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务