的供述等证据。 公诉机关认为，被告人魏剑松无视国家法律，以勒索财物为目的，绑架并杀害他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之 自本判决发生效力之日起十日内一次性支付。 【争议焦点】 魏剑松的行为是否构成绑架罪？ 魏剑松的行为是否构成自首？ 对其判处死刑缓期两年执行是否适当？ 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-140060.html -了解详情
的供述等证据。 公诉机关认为，被告人魏剑松无视国家法律，以勒索财物为目的，绑架并杀害他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之 自本判决发生效力之日起十日内一次性支付。 【争议焦点】 魏剑松的行为是否构成绑架罪？ 魏剑松的行为是否构成自首？ 对其判处死刑缓期两年执行是否适当？ 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-139559.html -了解详情
要离开，而王某通过暴力或胁迫的方式迫使其不得不留在网吧，则应定绑架罪。 敲诈勒索罪，是指以不法所有为目的，对他人实行威胁、索取数额较大的公私 错误认识处分财产行为人取得财产被害人受到财产上的损害。被告人向被害人谎称其子已被绑架，使被害人产生错误认识，而支付2万元赎金，其行为符合诈骗罪的基本构造。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-137504.html -了解详情
要重得多。因此，根据重罪吸收轻罪的处理原则，应认定被告人陈某的行为构成绑架罪。 第二种意见认为，被告人陈某的行为构成抢劫罪。理由是：被告人陈某以 ，还包括不在场的其他人，而抢劫威胁的对象只能是被害人或在场的亲属。虽然敲诈勒索罪比抢劫罪威胁的内容要广，但主要对被害人实施心理威胁，相对而言人身危害程度稍轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-61350.html -了解详情
要重得多。因此，根据重罪吸收轻罪的处理原则，应认定被告人刘某的行为构成绑架罪。第二种意见认为，被告人刘某的行为构成抢劫罪。理由是：被告人刘某以捉 ，还包括不在场的其他人，而抢劫威胁的对象只能是被害人或在场的亲属。虽然敲诈勒索罪比抢劫罪威胁的内容要广，但主要对被害人实施心理威胁，相对而言人身危害程度稍轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-58594.html -了解详情
、胁迫手段或其他方法（如麻醉、偷盗）非法劫持他人。从该定义可以看出，绑架行为必须同时具备三个特征：a.首先主观上必须违背被害人或其监护人的意志。换句话说 乙报案前向派出所报案的举动已证实了这一点，因此其主观恶性即社会危害性远远不及绑架罪的程度。正是出于这点考虑，我国有关司法解释明确规定以索取非法债务为 ...
//www.110.com/ziliao/article-56691.html -了解详情
绑架并杀害被绑架人，其行为已触犯刑法第二百三十九条的规定，构成了绑架罪。但根据刑法已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤 法律制裁的这种辨认能力。在这种意识下，梁某可以自己的意志去支配自己实施或不实施绑架杀人行为，即可以通过自己的意志控制自己的行为。梁某在这个年龄阶段从犯意到参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-56376.html -了解详情
，还包括不在场的其他人，而抢劫威胁的对象只能是被害人或在场的亲属。虽然敲诈勒索罪比抢劫罪威胁的内容要广，但主要对被害人实施心理威胁，相对而言人身危害程度稍轻 仍然是为了保护自己的名誉，情愿拿出钱来私了。显然，被告人熊某的行为不符合绑架罪的构成要件。其次，被告人熊某虽然使用了暴力，但其使用暴力完全是出于 ...
//www.110.com/ziliao/article-55454.html -了解详情
吴某实施的抢劫罪与绑架罪不存在吸收关系。吸收犯以法律的明确规定为依据，根据刑法第239条规定，只有在绑架人杀死被害人才存在吸收关系，即只有在此情况下，故意杀人罪才为绑架罪所吸收，因此，本案中的前期的抢劫行为已构成抢劫罪，不能为后期的绑架行为所吸收，根据刑法的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-54948.html -了解详情
年以下有期徒刑，此外都是十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。因此，能将类似的绑架罪名辩护为非法拘禁，无疑是一个巨大的成功。 如何辩护？最高法2010年6 二年。一审宣判后，海口市振东区人民检察院以被告人黄永柱的行为应定绑架罪，一审判决适用法律不当为由，向海南省海口市中级人民法院提出抗诉。二审期间，该院 ...
//www.110.com/ziliao/article-543409.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务