受到法律保护。何况,当事人是否具有还款能力,也应是在执行中考虑的问题。故上诉人的上诉理由不能成立,法院不予支持。 21、借款人以原判还款期限过短 开关有限公司等企业之间的投资及股权置换关系,且国家开发银行起诉认为上述各方的一系列行为系其本案合同项下债权遭受侵害,从而引起本案借款合同纠纷的主要事由。当此 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
回放】某饮料公司于2007年1月9日注册成立,注册资本为280万元,成立时的股东为刘某、郝某及案外人葛某。工商档案材料显示:公司设立时刘某 转让合同的效力认定是妥善处理该类纠纷的核心问题和前提条件。认定出资瑕疵股东转让股权的效力时,除了当事人适格、股权可以依法转让等法定条件外,尤其应当根据受让人的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-554637.html -
了解详情
谢民视的投资共计392908.64美元。 被告金刚公司辩称:本案是股东之间的股权纠纷,与本公司没有关联。 审理中,原告谢民视以被告张瑞昌、金刚公司故意不到 取得营业执照。1997年7月以后,原告谢民视投资,成为金刚公司的股东。后双方因金刚公司的资金以及经营等问题发生矛盾,谢民视要求退股。有谢民视、张瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-524084.html -
了解详情
谢民视的投资共计392908.64美元。 被告金刚公司辩称:本案是股东之间的股权纠纷,与本公司没有关联。 审理中,原告谢民视以被告张瑞昌、金刚公司故意不到 取得营业执照。1997年7月以后,原告谢民视投资,成为金刚公司的股东。后双方因金刚公司的资金以及经营等问题发生矛盾,谢民视要求退股。有谢民视、张瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-516719.html -
了解详情
年5月9日换发了新的营业执照,被告为法定代表人,原告在公司担任副总并主持全面工作。被告于2003年12月因股权纠纷留下公司印鉴后自动离职至今。2003 ,法定代表人为被告姜书建。南阳大众公司改制后,原、被告为股份转让问题发生纠纷。2003年11月10日,南阳大众公司以2003年10月17日召开股东大会 ...
//www.110.com/ziliao/article-509757.html -
了解详情
(以下简称产权交易所)、第三人北京百诚创信贸易有限公司(以下简称百诚公司)股权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员范君独任审判,公开开庭进行了审理。原告 上存在重大过错的事实。另,对第三人百诚公司的问题,因我院已对科工公司转让股权行为的效力及永汇丰公司行使优先购买权做出了认定,百诚公司作为第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-509747.html -
了解详情
强制性规定是效力性强制性规定,但并未做进一步说明。《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》则明确规定,违反效力性强制规定 和受控股股东、实际控制人支配的股东持有的发行人股份不存在重大权属纠纷。由于委托持股会影响发行人股权的清晰度,且存在潜在的股权纠纷风险,所以从目前证监会 ...
//www.110.com/ziliao/article-491280.html -
了解详情
股权转让款为由,要求谌某总共支付900万元股权转让款。 【分歧】 对于本案纠纷的处理,存在两种不同观点: 第一种意见认为:某牧业公司与谌某签订 年5月最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)施行以前,法律法规对合同违约金的调整缺乏明确规定,以致当事人合同中频频出现巨额违约金条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-479107.html -
了解详情
是一起借款担保纠纷,但其争议主要集中在控股股东身份确认 上,以及与他人设立子公司是否损害债权人利益,应当如何承担民事责任。 这起案件所反映出的问题,在法律 问题。一、关于常柴银川公司是否具有兰州常柴公司股东资格的问题。上诉人 兰州常柴公司在一审中所提交的《股权转让协议书》等五份证据,经质证 是真实有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情
生效,该说明加盖天津市公安局内 保分局特种行业管理专用章及协和健康公司新的公章及财务专用章。2006年5月16日,浙江省宁波市中级人民法院通知首都国际公司 管理层之间的纠纷,应当属于公司内部管理的问题,属于另一法律关系,不 属于本案审理及审查的范围。(2)原审判决认定协和健康公司16500万股 股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-477231.html -
了解详情