总造价万分之三向保定工商局交纳违约金。后双方又签订了一份《补充协议》。协议签订前后,保定工商局陆续将439户职工的3450万元购房款支付给春雨公 。■争议焦点■拆迁不成能否构成不可抗力事由被 告不服一审判决,提出上诉。理由是:认为原告保定工商局不是本案适格的诉讼主体;导致最初售房协议未能顺利履行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191484.html -
了解详情
第四,上诉人为了证明债权转让生效,二审又提交了王某与上诉人签订的《补充协议》、王某出具的债权转让通知、王某向上诉人出具的委托书,这些足以 平衡角度出发,若债权转让通知的主体仅仅是债权人,则会导致债权人拥有单方决定受让人债权能否得到实现,何时实现的权利。为了受让人的利益,受让人也可以进行通知。 再次,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-545263.html -
了解详情
有的事。但从法律角度,应遵循协商一致原则。提出两点对策,一是充分协商,签署补充协议,作为对劳动合同的变更;二是不任命分公司的职位,以出差的名义排其 。后黄某离职,向单位索要延时加班费遭拒绝后申请劳动仲裁。黄某该请求能否得到支持? 评价:由于岗位需要,广告公司平面设计人员一般是晚上工作,并且每天实际工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-321590.html -
了解详情
。现请求法院判令1998年9月25日我公司与怡东行公司所签合作协议书及后续的补充协议无效;判令怡东行公司赔偿我公司经济损失2017.2174万元,一机 无效的后果,人民法院亦无权处理。 (三)普莱斯特公司对一机厂的起诉人民法院能否单独处理 依照普莱斯特公司的诉讼陈述,一机厂可能向其承担侵权责任,即本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-43146.html -
了解详情
。现请求法院判令1998年9月25日我公司与怡东行公司所签合作协议书及后续的补充协议无效;判令怡东行公司赔偿我公司经济损失2017.2174万元,一机 无效的后果,人民法院亦无权处理。 (三)普莱斯特公司对一机厂的起诉人民法院能否单独处理 依照普莱斯特公司的诉讼陈述,一机厂可能向其承担侵权责任,即本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-39294.html -
了解详情
即当年租赁年度年租金金额的25%),租金支付采取银行划拨形式(详见《关于租金扣划的补充协议》)。最后一年度租金支付方式:2018年1月1日至2018年7月 有其他违约行为致使不能实现合同目的,另一方当事人可以解除合同。 在本案中,能否认定京某某首超公司未及时提供产权证明等文件证明,以致某某餐饮公司不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-966680.html -
了解详情
某利签名是同一人书写。双方当事人对该鉴定结论真实性表示认可,张某豪补充答辩意见称认可《换房协议》的真实性。 裁判结果 确认原告张某霞与张某利于二〇一二年 未就拆迁安置所得的几套安置房进行分家析产继而影响其他被安置人的权利,但即便如此,也是协议本身能否如约得到妥善履行的问题,与原告诉争的确认协议有效是 ...
//www.110.com/ziliao/article-932710.html -
了解详情
定向优惠回购面积,答辩人使用了原告的该优惠购房面积,可以向原告支付相应的折价款。另外补充一点,原告之所以起诉,据我们了解是受到了代理人李某丽的唆使,李某丽是想通过原告 属于李母的回迁安置面积由李某刚、张某芳享有。现《确认协议》上李母的签名系张某芳所代签,又无法通过鉴定程序认定指纹捺印系李母所留。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-924985.html -
了解详情
西安市中级人民法院对本案没有管辖权,其理由是:四方协议是外贸合同的从合同,且中心医院的法定代表人又在外贸合同上签了字,亦为外贸合同的主体,而 人民法院管辖”的规定,当然应由该院管辖。 被告岛津制作所对该管辖权裁定不服,能否提起上诉《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》虽没有明确规定,但根据最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42000.html -
了解详情
,西安市中级人民法院对本案没有管辖权,其理由是:四方协议是外贸合同的从合同,且中心医院的法定代表人又在外贸合同上签了字,亦为外贸合同的主体,而外贸 地人民法院管辖”的规定,当然应由该院管辖。被告岛津制作所对该管辖权裁定不服,能否提起上诉?《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》虽没有明确规定,但根据最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-36541.html -
了解详情