娱乐有限公司(以下简称欢唱壹佰公司)曾三次向中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)发送《签订著作权〈许可使用合同〉要求书》,要求就音集协管理的相关曲目 的方式对其集体管理的音像制品或作品曲库系统进行授权签约,因天合公司提出不合理的签约条件导致双方协商无果,而音集协三次拒绝与欢唱壹佰公司直接签约。 ...
//www.110.com/ziliao/article-966256.html -
了解详情
网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷; (四)在互联网上首次发表作品的著作权或者邻接权权属纠纷; (五)在互联网上侵害在线发表或者传播作品的 依法认定。 第十八条 未经权利人许可,为介绍、评论疫情而使用权利人作品的,是否构成合理使用,本院酌情予以认定。 第五章 互联网公益诉讼案件的处理 第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-822833.html -
了解详情
四.被告辩称在我公司的微信公众号x资本中发表的文章中,确实使用了原告享有著作权的照片。我方是在确认新闻稿已经其他媒体发布后,才予以转载。该转发 支出了律师费3000元,虽未提交相应证据,但庭审中确有律师出庭,故对本案合理开支律师费金额酌情确定为500元。【参考资料】1.知识产权:超市销售葡萄酒使用相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-822413.html -
了解详情
、本判决生效之日起十日内,被告JWT公司赔偿原告JYJ公司经济损失及诉讼合理支出共计四十五万元;三、驳回原告JYJ公司对被告JWT公司的其他诉讼请求 其应当为其举证不能承担不利后果,法院依法应当以此认定被告JWT是未经涉案软件著作权人的许可使用的涉案软件。综上,JWT公司未经WQX词典V3.0版著作权 ...
//www.110.com/ziliao/article-696987.html -
了解详情
其可以作为认定本案相关事实的依据。虽然被告对原告是否是涉案作品《激浊扬清》的著作权人提出异议,但结合原告系《激浊扬清》作品原件持有人、《浙中商报》上载明“这些 发表,应推定被告接触了原告的涉案作品,结合被告未提供证据证明其行为属于合理使用等因素,因此,本院认定被告侵害了原告涉案作品的复制权,原告关于判 ...
//www.110.com/ziliao/article-653262.html -
了解详情
知识产权转让给被告,被告向原告支付人民币XXX万元作为技术及知识产权转让费用。协议签订后,原告按照约定,完成了VoIPMonitor(IFXpert)宽带电话监控器计算机软件著作权的转让,全面履行了己方义务。但是,被告除支付首笔转让费XX万元之外一直未付余款。2007年12月14日,被告发函给原告, ...
//www.110.com/ziliao/article-653031.html -
了解详情
的计算机软件著作权,故向人民法院提起诉讼,请求判令被告停止使用并卸载该软件,赔偿原告经济损失270000元及其为制止侵权行为而支出的合理费用30000元 内容即表达。最高人民法院在(1999) 知监字第18号函中确定的计算机软件著作权侵权认定的标准是:⑴对不同软件进行比较不能仅比较程序的运行参数(变量 ...
//www.110.com/ziliao/article-629348.html -
了解详情
: 1、从原告提供的证据(第一组)来看,原告并不能证明被告使用的标帖是由其设计、享有著作权的:首先,原告与被告的标帖有明显不同(详见本答辩状第二 ,就是要被告在应诉时花费巨大的诉讼成本。 2、原告提出的因诉讼而支出的合理费用与被告无任何关系:如前所述,被告没有侵犯原告的任何权利,排除这一点不说,原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-335769.html -
了解详情
性,因此涉案效果图并不构成侵权。原告索赔没有法律依据和事实根据。对方所谓的合理损失也没有法律依据。 被告二辩称,我方委托第一被告做此项目,对此不知情 ,应依法承担侵权责任。中大××房地产经纪公司提出的其第二次展览时使用的效果图是根据其享有著作权的母图制作的抗辩缺乏事实根据,法院不予支持。被告××房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-27174.html -
了解详情
》第二条规定,认定被告是否具有过错须以权利人是否曾提出确切证据的警告后被告没有合理理由仍未停止为前提,本案中原告不能提供诉前警告的确切证据,不能 三、反诉原告对表现公司享有权属的马鹿资源的照片依法有权无偿使用。 依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定,双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-27115.html -
了解详情