。 一审宣判后,原告薛某某不服,向银南地区中级人民法院提起上诉。其理由是,原判认定事实有误。王建军等人动手打我,把我打倒,又用脚踢我,致我腰椎 薛某某财产,引起纠纷后,行政执法人员又动手打伤薛某某。一件事引起两种法律后果,一种是行政机关工作人员违法扣押蒸气电熨斗,是侵犯公民财产权的行为,是以财产为内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-45383.html -
了解详情
原告称被告在听证会上未将N0.001891水质检验报告出示质证,不能作为证据使用,而被告未有足够的证据证实该报告已向原告出示,因此对原告这一辩论意见可予采纳 和对案件事实的认定、处理,这里存在的不是依法必须撤销处罚决定的程序问题,故上诉人以此为由请求撤销处罚决定,不应采纳。?(作者单位:省法院行政庭) ...
//www.110.com/ziliao/article-37897.html -
了解详情
食品卫生检查,无论是否属越权行为,均应认定是行政执法机关的一种行政行为。被检查人如认为此种行政行为不当,或者此种具体行政行为侵犯其合法权益(当然包括有民事权益) 第一百五十三条第一款第(三)、(四)项的规定,无论是原判认定事实错误或者认定事实不清、证据不足而裁定撤销原判,发回原审法院重审,或者查清事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-37852.html -
了解详情
食品卫生检查,无论是否属越权行为,均应认定是行政执法机关的一种行政行为。被检查人如认为此种行政行为不当,或者此种具体行政行为侵犯其合法权益(当然包括有民事权益) 第一百五十三条第一款第(三)、(四)项的规定,无论是原判认定事实错误或者认定事实不清、证据不足而裁定撤销原判,发回原审法院重审,或者查清事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-37828.html -
了解详情
原告称被告在听证会上未将N0.001891水质检验报告出示质证,不能作为证据使用,而被告未有足够的证据证实该报告已向原告出示,因此对原告这一辩论意见可予采纳 和对案件事实的认定、处理,这里存在的不是依法必须撤销处罚决定的程序问题,故上诉人以此为由请求撤销处罚决定,不应采纳。?(作者单位:省法院行政庭) ...
//www.110.com/ziliao/article-37066.html -
了解详情
食品卫生检查,无论是否属越权行为,均应认定是行政执法机关的一种行政行为。被检查人如认为此种行政行为不当,或者此种具体行政行为侵犯其合法权益(当然包括有民事权益) 第一百五十三条第一款第(三)、(四)项的规定,无论是原判认定事实错误或者认定事实不清、证据不足而裁定撤销原判,发回原审法院重审,或者查清事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-37021.html -
了解详情
食品卫生检查,无论是否属越权行为,均应认定是行政执法机关的一种行政行为。被检查人如认为此种行政行为不当,或者此种具体行政行为侵犯其合法权益(当然包括有民事权益) 第一百五十三条第一款第(三)、(四)项的规定,无论是原判认定事实错误或者认定事实不清、证据不足而裁定撤销原判,发回原审法院重审,或者查清事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-36997.html -
了解详情
原告称被告在听证会上未将N0.001891水质检验报告出示质证,不能作为证据使用,而被告未有足够的证据证实该报告已向原告出示,因此对原告这一辩论意见可予采纳 和对案件事实的认定、处理,这里存在的不是依法必须撤销处罚决定的程序问题,故上诉人以此为由请求撤销处罚决定,不应采纳。?(作者单位:省法院行政庭) ...
//www.110.com/ziliao/article-35764.html -
了解详情
食品卫生检查,无论是否属越权行为,均应认定是行政执法机关的一种行政行为。被检查人如认为此种行政行为不当,或者此种具体行政行为侵犯其合法权益(当然包括有民事权益) 第一百五十三条第一款第(三)、(四)项的规定,无论是原判认定事实错误或者认定事实不清、证据不足而裁定撤销原判,发回原审法院重审,或者查清事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-35698.html -
了解详情
箱予以发还;三、处以罚款500000元,上缴财政。浙江省鹿城区人民法院经审理认定:贵州茅台商标由茅台酒公司注册,授权贵州茅台酒股份有限公司独家使用。2008年1 查处的行政执法实践中,工商行政主管部门一般将商标真伪的鉴定工作交由商标注册人或合法使用人进行,并将其出具的书面鉴定结论作为行政处罚案件的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-960852.html -
了解详情