上诉人提出的被上诉人的注销行为超越职权、程序违法等上诉理由因无相应的事实和法律依据,不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照 因协助南漳县人民法院执行生效的法律文书而注销原告林传良的房屋所有权证因而引起行政诉讼案件,主要涉及以下两个方面的法律问题: 一、南漳县人民政府的注销行为是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-140453.html -
了解详情
申请解决”,因此,对反诉“本院不予受理。” 徐的代理人即向杭州市中级法院提出程序性上诉。上诉理由为:一。反诉是被告的法定权利,剥夺是违法的,《民事诉讼法 权提起反诉”的法律规定来看,法院对本案的反诉是必须受理的。如果理解为行政诉讼不行,民事反诉也不行,那么将把最高法院的司法解释置于直接对抗《民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-44823.html -
了解详情
复议决定书之日起十五日内向人民法院起诉。”两种诉讼徐的直系亲属向杭州市中级法院提出行政诉讼,告建德市政府1998年的具体行政行为侵犯其已经落实政策取回的合法房产权益 ”,因此,对反诉“本院不予受理。”徐的代理人即向杭州市中级法院提出程序性上诉。上诉理由为:一。反诉是被告的法定权利,剥夺是违法的,《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-38110.html -
了解详情
。原审法院判决认定事实清楚,证据确实,适用法律正确,审理程序合法,上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 非监察对象所采取的行政强制措施是否属于可诉具体行政行为,利害关系人不服提起行政诉讼人民法院应否受理及人民法院对行政监察侵权案件如何进行审查等问题。一、本案被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37862.html -
了解详情
复议决定书之日起十五日内向人民法院起诉。”两种诉讼徐的直系亲属向杭州市中级法院提出行政诉讼,告建德市政府1998年的具体行政行为侵犯其已经落实政策取回的合法房产权益 ”,因此,对反诉“本院不予受理。”徐的代理人即向杭州市中级法院提出程序性上诉。上诉理由为:一。反诉是被告的法定权利,剥夺是违法的,《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-37278.html -
了解详情
。原审法院判决认定事实清楚,证据确实,适用法律正确,审理程序合法,上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 非监察对象所采取的行政强制措施是否属于可诉具体行政行为,利害关系人不服提起行政诉讼人民法院应否受理及人民法院对行政监察侵权案件如何进行审查等问题。一、本案被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37031.html -
了解详情
复议决定书之日起十五日内向人民法院起诉。”两种诉讼徐的直系亲属向杭州市中级法院提出行政诉讼,告建德市政府1998年的具体行政行为侵犯其已经落实政策取回的合法房产权益 ”,因此,对反诉“本院不予受理。”徐的代理人即向杭州市中级法院提出程序性上诉。上诉理由为:一。反诉是被告的法定权利,剥夺是违法的,《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-35971.html -
了解详情
。原审法院判决认定事实清楚,证据确实,适用法律正确,审理程序合法,上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 非监察对象所采取的行政强制措施是否属于可诉具体行政行为,利害关系人不服提起行政诉讼人民法院应否受理及人民法院对行政监察侵权案件如何进行审查等问题。一、本案被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-35730.html -
了解详情
、防城港市人民政府山林土地行政处理纠纷一案,于2018年10月8日向本院提起行政诉讼。本院于2018年11月6日受理后,依法组成合议庭,于2018年12月 不清,判决撤销该决定,并要求防城区人民政府重新作出处理决定,各方当事人没有上诉,该判决业已生效。2018年1月巧日,防城区人民政府作出行政处理决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-794295.html -
了解详情
号《国有土地上房屋征收决定》侵犯其合法权益,与其他部分被征收户向该院提起行政诉讼,请求撤销该征收决定。2017年6月15日,该院作出(2016)湘03行初 的赔偿范围,不属于本案侵犯财产权的赔偿范围。刘新学要求赔偿50万元的上诉理由不能成立,不予支持。雨湖区政府认为不应当承担拆除的法律责任,事实依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-761206.html -
了解详情