的行为是否合法、有效以及费雷公司是否善意取得系争注册商标 如前所述,舒婷公司提供的证据不能证明转让系争注册商标申请书上转让人一栏内黄岩北城羊毛衫厂的印章 对商标局来说未免有失公正。因为商标被擅自转让是他人的非法行为造成的,而不是商标局的过错,而且由于行政诉讼的举证责任在商标局,因此也不利于查清系争商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-132730.html -
了解详情
的行为是否合法、有效以及费雷公司是否善意取得系争注册商标如前所述,舒婷公司提供的证据不能证明转让系争注册商标申请书上转让人一栏内“黄岩北城羊毛衫厂”的 对商标局来说未免有失公正。因为商标被擅自转让是他人的非法行为造成的,而不是商标局的过错,而且由于行政诉讼的举证责任在商标局,因此也不利于查清系争商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-57550.html -
了解详情
,决定对本案进行提审。经再审认为,行政机关作出具体行政行为应事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法,原审被上诉人技术监督局以原审上诉人遵义运输公司的 行为已经“消失”,不存在不服该具体行政行为而提起行政诉讼的问题,原告的起诉不属于法院受案的范围。被告的这种主张,显然是对行政强制措施和法律有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45400.html -
了解详情
定价为其重新定价,本院不予支持”。从行政诉讼理论来看,这明显是偏离行政诉讼的中心任务的,行政诉讼的中心任务是人民法院以原告的诉讼请求为契机,运用司法审查权审查被告 氧氟沙星仿制药品与日本第一制药和上海信谊药业生产的氧氟沙星原研制药品具有同等质量的证据。 3 陈楫宝:“贝氏状告国家计委败诉:药品定价机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-37949.html -
了解详情
才制作一份《交通扣证扣车通知书》并送罗某亲属。法庭审理中,罗某提供的证据有:1998年1月5日,罗向市自来水公司廖某购买琼A00335东风牌车的 ,现场勘验表明,该车就是琼A00335车。被告当场表示不异议。评析:罗某是否属于行政诉讼主体,其地位是否合法?法院内部也存在着两种意见。一种意见认为,罗某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37839.html -
了解详情
定价为其重新定价,本院不予支持”。从行政诉讼理论来看,这明显是偏离行政诉讼的中心任务的,行政诉讼的中心任务是人民法院以原告的诉讼请求为契机,运用司法审查权审查被告 氧氟沙星仿制药品与日本第一制药和上海信谊药业生产的氧氟沙星原研制药品具有同等质量的证据。 3 陈楫宝:“贝氏状告国家计委败诉:药品定价机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-37118.html -
了解详情
才制作一份《交通扣证扣车通知书》并送罗某亲属。法庭审理中,罗某提供的证据有:1998年1月5日,罗向市自来水公司廖某购买琼A00335东风牌车的 ,现场勘验表明,该车就是琼A00335车。被告当场表示不异议。评析:罗某是否属于行政诉讼主体,其地位是否合法?法院内部也存在着两种意见。一种意见认为,罗某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37008.html -
了解详情
定价为其重新定价,本院不予支持”。从行政诉讼理论来看,这明显是偏离行政诉讼的中心任务的,行政诉讼的中心任务是人民法院以原告的诉讼请求为契机,运用司法审查权审查被告 氧氟沙星仿制药品与日本第一制药和上海信谊药业生产的氧氟沙星原研制药品具有同等质量的证据。 3 陈楫宝:“贝氏状告国家计委败诉:药品定价机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-35816.html -
了解详情
,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。” 本人受托撰写上诉状如下: 行政上诉状 上诉 十三条、《最高院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条、《最高院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条,行政机关应当在收到起诉状副本 ...
//www.110.com/ziliao/article-27221.html -
了解详情
竣工。 2004年5月14日,被告抚顺市政府作出《关于收回千金路南划拨土地使用权的决定》,决定收回该块土地使用权。由于原告已投入大量资金开发建设该块土地 最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款之规定:被告应当依职权主动履行法定职责的,免除原告提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26860.html -
了解详情