一、值得强调的是律师为被告人提供的证据,通过法庭的质证与辩论,最终人民法院在检察院起诉的556.84万元降低认定到521.74万元,成功采纳律师的证据扣减 的犯罪事实自愿认罪,可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯、保护国家对会计资料的管理制度不受侵犯,惩罚犯罪,依据《中华人民共和国刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-571895.html -
了解详情
刑事案件,被告人系成年人,依照法律规定已经构成本案的刑事犯罪活动,同时系本案的赌场负责人,也就是第一主犯,当事人家属通过咨询和比较,最终选择委托江苏格非律师事务所 防卫过当可以转化吗?一、故意杀人的分析故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最 ...
//www.110.com/ziliao/article-570040.html -
了解详情
辩护词审判长、审判员:江苏海郡律师事务所接受被告人胡某亲属的委托,并经胡某同意,指派我担任其辩护人参与本案的诉讼活动。辩护人查阅了本案卷宗材料,会了 或是证据还不确定,可以说在8月27日之前,被告人胡某只是属于一个排查的对象。被告人胡某收到口头传唤后,此时胡某具有选择的权利,如果此时没有归案的自觉性, ...
//www.110.com/ziliao/article-514042.html -
了解详情
辩护词审判长、审判员:江苏海郡律师事务所接受被告人胡某亲属的委托,并经胡某同意,指派我担任其辩护人参与本案的诉讼活动。辩护人查阅了本案卷宗材料,会了 或是证据还不确定,可以说在8月27日之前,被告人胡某只是属于一个排查的对象。被告人胡某收到口头传唤后,此时胡某具有选择的权利,如果此时没有归案的自觉性, ...
//www.110.com/ziliao/article-514041.html -
了解详情
更清楚的了解,现依据法律、法理和事实提出以下辩护意见。本律师的辩护观点为:检察机关所指控被告人夏XX犯有敲诈勒索罪,事实不清,证据不足,法庭应当依法对 被告夏XX,是行使其合法权利的体现。并非虚构事实进行敲诈,也不是意图非法占有他人财物。辩护人认为,本案中,夏XX与乡政府、曹XX共同选择了和解的解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-381327.html -
了解详情
更清楚的了解,现依据法律、法理和事实提出以下辩护意见。本律师的辩护观点为:检察机关所指控被告人夏XX犯有敲诈勒索罪,事实不清,证据不足,法庭应当依法对 被告夏XX,是行使其合法权利的体现。并非虚构事实进行敲诈,也不是意图非法占有他人财物。 辩护人认为,本案中,夏XX与乡政府、曹XX共同选择了和解的解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-375675.html -
了解详情
被抓获归案,同年12月29日被逮捕。白某的家属委托刘存权律师作为辩护人,后经过刘律师努力积极的辩护,中山市中级人民法院判决判处白某无期徒刑【刑事判决书 终止。但是被害人拿灭火器,紧追出去,用灭火器砸人,实施故意伤害被告人和黄某的行为,此时被告人的人身权利正在受到不法侵害,人身安全受到严重威胁,但被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-351224.html -
了解详情
体质而偶尔适当饮酒以致出现无责任能力状态,则对其选择不饮酒不具有期待可能性。因为适当饮酒是任何正常人的权利。“适当”包括时机、数量等。如果时机不当,如工人 作的“曾其健危害公共安全案的再思考”演讲中说“法院援引原因上的自由行为理论对律师的辩护意见的反驳,不但是画蛇添足,而且,引出了一个与其关于曾其健 ...
//www.110.com/ziliao/article-290607.html -
了解详情
广的层面非法证据应包括在取证过程中违反宪法有关保障公民权利以及其他法律规定的情形。(二) 非法证据排除规则的含义非法证据排除规则起源于美国。它是对非法取得的供 案件的发生。(2)辩护效果不明显,辩护人不尽职。律师的作用没有有效发挥,被告人没有获得好的辩护,其合法权益就不能得到保障。分析原因是多方面的, ...
//www.110.com/ziliao/article-268437.html -
了解详情
一般不会批准。这就是中国刑事诉讼制度缺乏对律师取证保障的一个事例,但是,如果律师在取证问题上不能享有同等的权利,其如何能平等地在法庭上与控方 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -
了解详情