非法人企业。法院一般不应追加其投资人或开办人参加诉讼。可直接判令该组织承担责 任，在原告没有申请起诉投资人或开办人的情况下，在审判环节 义务。2、非法人企业作为无独立请求第三人时，其诉讼地位不同于被告，但责任的承担等同于作为本文所述被告时的情况。 徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-336935.html -了解详情
制止的义务。也就不存在对马某疏于管理的过失。三、答辩人不承担本案赔偿责任的法律依据。《学生伤害事故处理办法》第十二条规定：因下列情形之一造成的 ）。 三、变更新安县人民法院（2009）新民初字第23号民事判决第三条为限被告新安县某某小学于本判决生效后十日内赔偿原告马某各项损失47383.88元（含某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-313488.html -了解详情
了“确认抚养关系无效案”及“变更孩子抚养权案”才最终保护了自己及孩子的合法权益。相关法律文书：追加第三人申请书申请人:，黄某，女，198x年x月x日出生，汉族 人家的辩解意见，与本案事实及证据不符，且无法律依据，本院不予采信。被告和第三人关于实际支付过抚养费的辩解意见，既无证据证明，也不足以反驳被告未 ...
//www.110.com/ziliao/article-194758.html -了解详情
的赔偿责任为宜。原告在本院向其释明后仍拒绝追加其雇主作为被告，故其在本案中要求被告张明权赔偿无法律依据，其可另行主张权利。调解不成，依照《中华人民 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条规定:承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。因此被告张明权就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-142002.html -了解详情
原告的诉讼主体资格。北京市某电子公司对江苏某电气公司的原告主体资格提出异议，没有法律依据，本院不予支持。被告北京市某电子公司在1993年5月18日和10 参加的，而且，其权利主张也正是如此，这正符合有独立请求权的第三人的特征。 #p#副标题#e# 二、关于本案是否应中止审理在本案审理过程中，北京市第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-57022.html -了解详情
作为消灭债务的唯一途径，囿于在抵偿行为完成前，不发生对抗第三人的效力，故这份协议对债权保护而言，仅是可能，而非保障。因此，这份协议的签订， 分行对本案的态度和看法均不具有任何法律效力，不影响本案的审理。上诉人申请追加工行省分行为本案诉讼当事人的主张缺乏事实根据和法律依据。华融公司成都办事处基于合法受让 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -了解详情
不成自行失效，证明了我公司与万山公司协作贷款和担保函的法律效力已经结束。综上，我公司不应成为本案第三人，请求法院驳回新兴住宅合作社将我公司追加为第三人的申请。 第三人小瓦窑农工商公司向法庭举证材料如下： 1.同被告新兴住宅合作社举证材料（6）：1995年6月7日的房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -了解详情
作为消灭债务的唯一途径，囿于在抵偿行为完成前，不发生对抗第三人的效力，故这份协议对债权保护而言，仅是可能，而非保障。因此，这份协议的签订， 分行对本案的态度和看法均不具有任何法律效力，不影响本案的审理。上诉人申请追加工行省分行为本案诉讼当事人的主张缺乏事实根据和法律依据。华融公司成都办事处基于合法受让 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -了解详情
贷款不成自行失效，证明了我公司与万山公司协作贷款和担保函的法律效力已经结束。综上，我公司不应成为本案第三人，请求法院驳回新兴住宅合作社将我公司追加为第三人的申请。第三人小瓦窑农工商公司向法庭举证材料如下：1.同被告新兴住宅合作社举证材料（6）：1995年6月7日的房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -了解详情
类公司欠下巨额债务，债权人起诉公司时，可以直接将股东追加为被告。根据公司法第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的 不是。 用公司法不能解决的问题，不意味着依据其他的法律也是无解。根据破产法第三十五条规定：人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-663697.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务