诉前证据保全 -案例分析搜索

从本案看财产保全申请人申请错误的判定依据与归责原则

申请财产保全是当事人依据法律规定所享有某一项正当权利，申请人基于起诉证据提出诉讼保全申请亦需尽到合理谨慎的注意义务，如尽到合理谨慎的注意义务，判决金额与申请错误可以划分如下4种类型：1、申请人申请诉前保全后，在法院采取保全措施后15日内不起诉，被法院解除财产保全；2、申请人败诉或者在法院采取保全措施 ...

//www.110.com/ziliao/article-43257.html -了解详情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司拖欠工程款纠纷上诉案

（略）元；鉴定费（略）元，中建二局、裕达公司各负担（略）元；诉前财产保全费（略）元，中建二局负担（略）元，裕达公司负担（略）元局符合公平合理、物尽其用的民事行为习惯。9、中建二局没有依照合同约定完成义务，没有合法证据证明工期延误近400天属于裕达公司过错，更不能证明系不可抗力造成，一审判决认定中建二 ...

//www.110.com/ziliao/article-41343.html -了解详情

从本案看财产保全申请人申请错误的判定依据与归责原则

申请财产保全是当事人依据法律规定所享有某一项正当权利，申请人基于起诉证据提出诉讼保全申请亦需尽到合理谨慎的注意义务，如尽到合理谨慎的注意义务，判决金额与申请错误可以划分如下4种类型：1、申请人申请诉前保全后，在法院采取保全措施后15日内不起诉，被法院解除财产保全；2、申请人败诉或者在法院采取保全措施 ...

//www.110.com/ziliao/article-39402.html -了解详情

冻结“粤海521”和“粤海522”轮股份损害赔偿纠纷案

加盖华远公司公章。1996年7月31日，海事法院根据新会公司提出的诉前财产保全申请，裁定对以江门公司名义对外经营的“粤海521”、“粤海522 LTD及WISEFORWARDSHIPPING拖欠中集公司的部分债务。中集公司没有向海事法院提供上述证据材料的原件。华远公司和中集公司为在香港注册的企业。中集 ...

//www.110.com/ziliao/article-38608.html -了解详情

扣押“恒春海”轮船载货物损害赔偿纠纷案

公司代表签字。大洋公司以茂海公司和同兴公司拖欠租金为由，向海事法院申请诉前财产保全，查封“恒春海”轮在广州港卸载的9000吨水泥，责令茂海公司和同提货单、北方公司催物贸中心付5000吨水泥货款的函。海事法院认为物贸中心提出异议的证据不足，驳回其异议。9月10日，物贸中心再次提出异议，并向法院提交了同 ...

//www.110.com/ziliao/article-38589.html -了解详情

深圳聚友实业(集团)有限公司、长荣海运股份有限公司无正本提单放货纠纷上诉案

月21日拒绝索赔，该期间时效中断，聚友公司在1999年10月18日申请诉前财产保全，没有超过诉讼时效。另外，该条第1款规定承运人有恶意行为时或相当于在本案中，虽然上诉人主张其于1999年2月25日向被上诉人提出索赔，但没有证据证明被上诉人同意上诉人的索赔请求，因此本案不存在时效中断的情况。与此相关的 ...

//www.110.com/ziliao/article-38193.html -了解详情

冻结“粤海521”和“粤海522”轮股份损害赔偿纠纷案

加盖华远公司公章。1996年7月31日，海事法院根据新会公司提出的诉前财产保全申请，裁定对以江门公司名义对外经营的“粤海521”、“粤海522 LTD及WISEFORWARDSHIPPING拖欠中集公司的部分债务。中集公司没有向海事法院提供上述证据材料的原件。华远公司和中集公司为在香港注册的企业。中集 ...

//www.110.com/ziliao/article-37779.html -了解详情

扣押“恒春海”轮船载货物损害赔偿纠纷案

公司代表签字。大洋公司以茂海公司和同兴公司拖欠租金为由，向海事法院申请诉前财产保全，查封“恒春海”轮在广州港卸载的9000吨水泥，责令茂海公司和同提货单、北方公司催物贸中心付5000吨水泥货款的函。海事法院认为物贸中心提出异议的证据不足，驳回其异议。9月10日，物贸中心再次提出异议，并向法院提交了同 ...

//www.110.com/ziliao/article-37760.html -了解详情

深圳聚友实业(集团)有限公司、长荣海运股份有限公司无正本提单放货纠纷上诉案

月21日拒绝索赔，该期间时效中断，聚友公司在1999年10月18日申请诉前财产保全，没有超过诉讼时效。另外，该条第1款规定承运人有恶意行为时或相当于在本案中，虽然上诉人主张其于1999年2月25日向被上诉人提出索赔，但没有证据证明被上诉人同意上诉人的索赔请求，因此本案不存在时效中断的情况。与此相关的 ...

//www.110.com/ziliao/article-37361.html -了解详情

夫妻一方借款对方不知情是否需要共同偿还

将所有权人变更至女方名下。周某玲主张文某峰在知晓周某玲起诉并申请诉前财产保全后，立刻办理离婚，并转移夫妻财产以逃避偿还债务的责任，存在主观逃避偿还的借条中载明借款用于经营周转，借款金额明显超过家庭日常生活，在周某玲未提交证据证明该借款用于共同生产经营的情况下，法院不予认定系夫妻共同债务。对于周某玲 ...

//www.110.com/ziliao/article-944484.html -了解详情