。 1993年，母亲李母与北京市J公司签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》，依据协议，给母亲李母补助2套住房，地点在北京市大兴区H村Q小区2号和1号 和赡养母亲。1994年5月，原告出资购买北京市大兴区H村Q小区1号。但购房协议是以原告母亲名义签署。母亲生前，对原告出资购买2号房屋及2号房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-936452.html -了解详情
。 1993年，母亲李母与北京市J公司签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》，依据协议，给母亲李母补助2套住房，地点在北京市大兴区H村Q小区2号和1号 和赡养母亲。1994年5月，原告出资购买北京市大兴区H村Q小区1号。但购房协议是以原告母亲名义签署。母亲生前，对原告出资购买2号房屋及2号房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-924049.html -了解详情
某军与北京市金融街拆迁开发建设有限公司签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》，依据协议，给母亲李某军补助2套住房，地点在北京市大兴区黄村镇2号和1号 并负责支付租金和赡养母亲。1994年5月，原告出资购买北京市大兴区2号。但购房协议是以原告母亲名义签署。母亲生前，对原告出资购买2号房屋及2号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-922896.html -了解详情
新蔡县城人民路西段的某小区商品房一套以476000元的价格出售给原告张某。协议签订后不久，原告听别人说被告开发的小区房屋质量存在问题，且还存在烂 ，但拒绝退还定金。原告郭某起诉要求解除原、被告签订的购房协议，并要求被告及时退还原告购房定金10000元。 新蔡县人民法院经审理认为，本案属于房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-733873.html -了解详情
年5月11日，李某祥与原北京市崇文区建委签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，于当年5月13日获得拆迁补偿款25万余元。2002年7月22日， 同日，李某君（甲方）、北京中介公司（乙方，以下简称中介公司）签署《购房协议》，约定协议标的为北京市朝阳区一号房屋，鉴于乙方与S公司签署《商品房代理合同》， ...
//www.110.com/ziliao/article-945527.html -了解详情
1日向案外人转账300000元和150000元。原告于2006年8月1日起即依协议享有涉案房产所有权。 2009年11月16日，原告与被告就涉案房产签订《协议书》一 转移给原告。 2、在原告登记为产权人前，李某军与原产权人重新签订了购房协议，且原告知晓并授意将其已经向原产权人支付的款项赠与给被告李某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-924320.html -了解详情
某玲购买系争房屋为由要求确认系争房屋归其所有。若原告的主张成立，那么原告与亡者张某娟、被告王某富、被告王某玲之间亦仅是存在借名购房协议，借名购房协议仅发生债权效力，该协议并非系争房屋物权变动的原因，不足以否认不动产物权登记的推定效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-910669.html -了解详情
和持有系争房屋。 2014年8月16日，由二被告作为房产买受人与开发商签署了购房协议，商业贷款方式为子女接力贷方式。系争房屋首付款1,046,830元由原告和第三 ，但系争房屋、车位产权却登记于二被告名下的行为，究竟是原告所主张的借名购房关系，还是第三人所称的对二被告的赠与。 虽原、被告及第三人在最初 ...
//www.110.com/ziliao/article-916863.html -了解详情
时间是2019年的3月20日，陶某一要求刘某二履行3月20日签订的购房协议，协议书中的甲方刘某五的签字与刘某二无关，签字行为没有得到刘某二 303房，实际居住面积为80.04平方米，以人民币十八万元整出售给陶某一；本协议签订后，乙方将购房款人民币十八万元整一次性付给房主甲方，甲方即将同某某区拆迁办签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-832311.html -了解详情
，故请求法院判令：1．确认房屋买卖协议有效；2.雷某协助办理产权变更登记。如果法院认定购房协议无效，要求雷某按照协议约定双倍返还已付房款、赔偿装修费用 全面履行自己的义务。张某与雷某于2009年8月19日签订的涉案房屋买卖协议书系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-689585.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务