房。从2010年到2015年双方处于同居状态,财产混同。我也有出资装修房屋和偿还贷款。张某宫起诉的案由和法律事实均错误,双方之间应该是同居析产而不是借 之间并未就借名买房事宜签订书面约定。张某宫主张双方之间存在借名买房的口头约定,李某丹对此予以否认。结合双方的当庭陈述以及出具的证据,从购房时间看,购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-936196.html -
了解详情
房。从2010年到2015年双方处于同居状态,财产混同。我也有出资装修房屋和偿还贷款。张某宫起诉的案由和法律事实均错误,双方之间应该是同居析产而不是借 之间并未就借名买房事宜签订书面约定。张某宫主张双方之间存在借名买房的口头约定,李某丹对此予以否认。结合双方的当庭陈述以及出具的证据,从购房时间看,购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-934809.html -
了解详情
房。从2010年到2015年双方处于同居状态,财产混同。我也有出资装修房屋和偿还贷款。张某宫起诉的案由和法律事实均错误,双方之间应该是同居析产而不是借 之间并未就借名买房事宜签订书面约定。张某宫主张双方之间存在借名买房的口头约定,李某丹对此予以否认。结合双方的当庭陈述以及出具的证据,从购房时间看,购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-922631.html -
了解详情
信表明其可以出来办网签,要求H公司约李某强、张某玲出来办理银行按揭贷款和房屋网签等相关事宜。H公司将王某新要求办理网签的意思告知给张某玲,但张某 某怡与李某强、张某玲之间的房屋买卖合同关系。虽然当事人均确认案涉合同的实际购房人为案外人王某新、王某仪,但该情形并不影响本案合同关系的处理。 《房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-911566.html -
了解详情
房。从2010年到2015年双方处于同居状态,财产混同。我也有出资装修房屋和偿还贷款。张三起诉的案由和法律事实均错误,双方之间应该是同居析产而不是借名 四之间并未就借名买房事宜签订书面约定。张三主张双方之间存在借名买房的口头约定,李四对此予以否认。结合双方的当庭陈述以及出具的证据,从购房时间看,购房时 ...
//www.110.com/ziliao/article-888978.html -
了解详情
座1808号房屋。此后我方支付了首付款并于2015年10月10日清偿了全部银行贷款。2014年5月31日涉案房屋交付使用,我方经过装修后一直居住至今,2016年 有责任提供证据。本案中,被告康某甲与曹女士在婚姻关系存续期间购买的XX小区1808号房屋,购房及贷款事宜均是被告康某甲办理,偿还银行按揭贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-767776.html -
了解详情
购房定金2万元,仲某某托管于众恒公司处。 2017年1月26日,农业银行成都光华支行针对郑某某的购房贷款申请,同意向郑某某发放个人住房二手楼按揭贷款53万元 合同关系的相对方,郑某某有足够的理由相信仲某某能办理案涉房屋的解抵事宜。从常理上,仲某某应当完成解除抵押手续,或者取得抵押权人同意的具有法律证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-708249.html -
了解详情
购房定金2万元,仲某某托管于众恒公司处。 2017年1月26日,农业银行成都光华支行针对郑某某的购房贷款申请,同意向郑某某发放个人住房二手楼按揭贷款53万元 合同关系的相对方,郑某某有足够的理由相信仲某某能办理案涉房屋的解抵事宜。从常理上,仲某某应当完成解除抵押手续,或者取得抵押权人同意的具有法律证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-708248.html -
了解详情
购房定金2万元,仲某某托管于众恒公司处。 2017年1月26日,农业银行成都光华支行针对郑某某的购房贷款申请,同意向郑某某发放个人住房二手楼按揭贷款53万元 合同关系的相对方,郑某某有足够的理由相信仲某某能办理案涉房屋的解抵事宜。从常理上,仲某某应当完成解除抵押手续,或者取得抵押权人同意的具有法律证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-708247.html -
了解详情
号房屋(以下简称涉诉房屋)。同时,双方还对交易定金、还款解押、首付款、申请购房贷款、权属转移登记、物业交割、税费承担、违约责任、居间代理费等事项进行了约定。 指代并不明确,加之并无证据证明此录音中的相对人崔林有权代表被告就售房事宜进行沟通,故原告依据录音证明被告擅自提高房屋交易价格,不应该采信。其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-671318.html -
了解详情