。 【评析】 双方当事人争议的焦点是:1、某公司是否还应返还邓某购房定金5000元?2、反诉被告邓某是否应支付给反诉原告某公司违约金10000元 并无异议,视为双方当事人协商一致解除合同,法院予以认定。 对于双方争议的购房定金和违约金问题,根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-660969.html -
了解详情
。3、涉案房屋因政策变化导致交易时税款增收,由于购房合同中不能预料政策变化,对于该笔税款由谁负担的问题并未约定,故原被告双方产生争议,原告拒绝承担该 。被告行使了收取房款的权利,履行了交付房屋的义务,由于涉案房屋系拆迁回购房当时不具备过户条件,故被告未能按照合同约定期限为原告办理过户手续属于不可抗力, ...
//www.110.com/ziliao/article-659915.html -
了解详情
,但父母明确表示赠与双方的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三) 第10条规定:夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付 原则,由产权登记一方对另一方进行补偿。 需要指出的是:认定婚前还是婚后购房的标准一般是以签订房屋买卖合同的时间作为标准的,合同签订时间在结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-659346.html -
了解详情
退还其所交的20000元定金。2014年10月20日,某公司退还邓某购房定金15000元,余款5000元未予退还。2014年12月22日,邓某 公司并无异议,视为双方当事人协商一致解除合同,法院予以认定。对于双方争议的购房定金和违约金问题,根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-637995.html -
了解详情
李安雯称:2008年我们三人以家庭名义申请限价商品房,2009年年初,我们获得购房指标,我们选定北京市朝阳区×号房屋。2009年6月22日,马小鱼与黄磊 流通物,故此类房屋属于具有保障性质的政策性住房。 关于争议焦点一涉案房屋的权属问题。民事活动应当遵循公平原则。公民、法人的合法权益受法律保护。马小鱼 ...
//www.110.com/ziliao/article-634286.html -
了解详情
的经验,现在房地产律师靳双权将这些案件改编为房地产纠纷案例,本案件是一起失去购房资格的案件,现在我把这个案子改编为案例的形式,希望可以帮助到你。(为 主管恶意违约之处。据此,对于买卖合同是否继续履行的问题。法院认为:首先,虽然三方协议约定在宋敏不符合购房条件的情况下,双方当事人可以解除买卖合同;但买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-628944.html -
了解详情
载明:本人已详细阅读并清楚知晓《国务院办公厅关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》、《北京市人民政府办公厅关于贯彻落实国务院办公厅文件精神进一步加强本市房地产市场 存在抵押权为由要求解除合同的主张,没有事实及法律依据。关于马林的购房资格问题,马林认为是由于第三人A中介公司未告知其限购政策, ...
//www.110.com/ziliao/article-623654.html -
了解详情
退还其所交的20000元定金。2014年10月20日,某公司退还邓某购房定金15000元,余款5000元未予退还。2014年12月22日,邓某 公司并无异议,视为双方当事人协商一致解除合同,法院予以认定。对于双方争议的购房定金和违约金问题,根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-575420.html -
了解详情
解释(二)第22条进行细化和补充,通过结合物权法外观登记主义来推定父母为子女购房的目的。司法解释(三)之所以以物权登记作为决定赠与双方还是赠与一方的判断标准, 尽管《婚姻法》司法解释(二)和(三)针对在父母出资为子女购房的情形分别对出资的性质和房产的归属问题进行了相应的规定,但在实际生活中,父母出资为 ...
//www.110.com/ziliao/article-543148.html -
了解详情
。 【评析】 双方当事人争议的焦点是:1、某公司是否还应返还邓某购房定金5000元?2、反诉被告邓某是否应支付给反诉原告某公司违约金10000元 并无异议,视为双方当事人协商一致解除合同,法院予以认定。 对于双方争议的购房定金和违约金问题,根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-537442.html -
了解详情