审判员、人民陪审员:受被告人赵某家属的委托和律师事务所的指派,我们依法担任赵某涉嫌挪用公款案的辩护人,出席今天的法庭审理。通过会见被告人和刚才的法庭审理,我们认为公诉 楠是借贷关系。因为双方是借贷关系,所以居桂英、张奋也就没有必要关心资金密码和交易密码了。总之,以上证据足以证明居桂英、张奋与厉楠之间是 ...
//www.110.com/ziliao/article-210951.html -
了解详情
薛按照绥芬河站外经公司经理苏贻兴(另案处理)的要求,将商贸分公司的账外资金300万元以苏贻兴个人名义存入银行,并将存折交给苏贻兴。2004年5 的营利活动。2006年3月31日,被告人薛天万向检察机关自首,退还了挪用的公款80万元及利息1.07万元。 裁决 牡丹江铁路运输法院依照《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-201115.html -
了解详情
足以认定。 【裁判要点】 本院认为,被告人胡建身为国家机关工作人员,却利用职务之便挪用公款归自己从事营利活动,且数额较大(我省标准为20000元至150000元), 较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,或者数额较大不退还的,处三年以上十年以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-157980.html -
了解详情
万元进行非法活动,另5万元借人他人使用,超过三个月,其行为已构成了挪用资金罪。 第二种意见认为,被告人黄某某身为村民小组组长,协助国家机关(即某单位) 组长,在协助国家机关从事土地征用补偿款费用的管理的过程中,其利用职务上的便利挪用征地补偿款10万,5万元用于非法活动,另5万元借给他人使用,数额巨大且 ...
//www.110.com/ziliao/article-153096.html -
了解详情
意见: 一种意见认为:被告人菅某将烟草局现金38940元占为已有的行为,已构成挪用资金罪。 另一种意见认为:被告人菅某在受夏邑县烟草局聘用期间,利用职务上的 指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位数额较大的资金,归个人使用或者借贷给他人,进行营利活动或者非法活动的,或者是在法定期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-151984.html -
了解详情
、故意内容不同。职务侵占罪的行为人是不法占有的故意,主观上不具有归还的意图;挪用资金罪的行为人是暂时占有、使用的故意,主观上具有归还的意图。三、对象不同 这样相对来说,比较符合客观实际,也不致轻纵犯罪;另一种情况是行为人起初只有挪用的故意,但后来改变为非法永久占有,则其行为性质转化为侵占,应以职务侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-151959.html -
了解详情
与被告人刘国林共谋后,利用职务之便将银行资金转入被告人刘国林的个人账户,供其注册公司验资的行为已构成挪用公款罪。刘国林参与和指使何志平、蔡 提出对3被告人酌定从轻处罚的公诉意见符合事实和法律规定,应予以支持和肯定。3被告人挪用公款时间短,主观恶性不大,且未造成严重后果,犯罪后均有悔罪表现,适用缓刑确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-58199.html -
了解详情
罪。 评析:笔者同意第二种意见,理由如下: 从刑法384条的规定我们可以知道挪用公款罪的基本构成要件为:一是犯罪行为侵犯的是公共财产的所有权,以及国家 单位、人民团体委托,管理、经营国有财产的非国家工作人员,利用职务上的便利,挪用国有资金归个人使用构成犯罪的,应当依照刑法第272条第1款的规定定罪处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-54802.html -
了解详情
二、故意内容不同。职务侵占罪的行为人是不法占有的故意,主观上不具有归还的意图;挪用资金罪的行为人是暂时占有、使用的故意,主观上具有归还的意图。三、对象不同。 本案看,夏某的主观意图是很明确的,夏某作为公司的业务员应当知道将一笔巨额资金据为已有、永不归还是不可能的,再联系其作案前后经过,不难发现,他只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-54645.html -
了解详情
贴现费用280万元外,套取贴现融资9720万元。孙珩琪将其中大部分用于归还以前挪用的公款,又将2000万元借给另外一家公司使用。 成立公司雇法人 2004年2 之便,采取虚假贷款、动用银行内部资金、开具银行承兑汇票等方法,在2003年1月至2004年11月间多次挪用公款,以个人名义供他人进行营利活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-54080.html -
了解详情