归还赌债之用，不是用于家庭日常生活，而且王某某及其合伙人史某某（另案原告）也是明知朱某某借的是赌债与家庭日常生活无关，王某某在原审也没提供相应的证据予以证明朱某某的借款是用于夫妻共同生活，所以本案朱某某的借款不属于夫妻共同债务，原审法院认定错误。同时，王某某起诉的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-194412.html -了解详情
索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为该如何定罪问题的解释》明确指出：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条（ 的和不合法的）还是凭空勒索？如果属于凭空勒索财物的，就构成绑架罪。在讨债的过程中，债权人经常会说一些威胁性的话语，比如不还钱就杀了你、不还 ...
//www.110.com/ziliao/article-143604.html -了解详情
和今天的庭审，事实已经查明：第三被告xxx因别人欠其赌债，便邀xx等人为其讨要，在要赌债的过程中发生冲突。被告人便伺机报复，从而导致血案。对 从轻、减轻处罚或者免除处罚。 本起故意伤害事件中，首先起因是因为为第三被告xxx讨要赌债。其次事情的发展过程中xxx充当的是一个“小弟”的角色，打电话邀人等都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-27346.html -了解详情
承担张三与李四在2009年结婚，婚后却沾染上了赌博恶习，欠下了大量的赌债。为了偿还赌债，自从2013年至2015年，张三瞒着李四分10多次借赌友的钱款共计 张三与李四是合法夫妻关系，2013年至2015年，张三瞒着李四分10多次借赌友款钱共计16万余元不应认定为夫妻为共同生活所负的债务，驳回张三的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-782122.html -了解详情
一种分工，显然不具备什么黑社会性质。起诉书指控这个团伙的社会危害性，主要是指在追索赌债的过程中，发生了故意伤害、非法拘禁等行为。但辩护人认为，这些行为的发生， 袁--从一开始就是在团伙里放码，从不参与跟码。团伙中的跟码人员在收赌债的过程中，有了其他的违法行为，但是这些违法行为的参与人具有局部性，既不 ...
//www.110.com/ziliao/article-202668.html -了解详情
叫被害人江某某到其家中，目的是为了与被害人商量，希望可以延迟偿还“六合彩”赌款的期限。被告人沈某某还事先准备好酒食招待被害人，由此我们可以看出，被告人并 是由其过错引起的。 本案中，被告人沈某某目的只是与被害人商量延迟偿还“六合彩”赌债的事情，但被害人却恶言相对，不但不把四千元欠款还给被告人，甚至威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-154673.html -了解详情
某华等人亦准备了赌资，欲再次合伙同黄老板赌博，当余某发等人将上次所欠赌债22万元还给黄老板后，黄老板以去取赌资为由离开，未再进行赌博。事后，被告人黄 也不是在不知实情的情况下基于认识上的错误而自愿地、主动地将财物交出。 再次，在赌输后数日，余某发又准备赌资欲再次赌博，说明是在其主观意志支配下自愿参赌， ...
//www.110.com/ziliao/article-64284.html -了解详情
与潘志明为同一专业的大一学生。那么，是什么原因让牛兴杰把罪恶的魔手伸向好友呢？ 一切都是因赌球而起，据广州市检察院的指控：“2004年4月，被告人牛兴杰因赌博而欠下赌债10万多元。为了偿还赌债，牛兴杰产生了绑架潘志明并向其家人勒索赎金30万元的念头。”之后，牛兴杰指使 ...
//www.110.com/ziliao/article-42587.html -了解详情
中，被告人骆某等通过开设赌场、敲诈勒索、非法放贷、强立债权、利用影响力讨债、介入民间纠纷、插手建筑拆迁项目等手段，攫取经济利益，维护组织稳定，壮大组织 ，被告人骆某等人通过长期开设赌场，召集多人赌博；多次拘禁他人，强行索要赌债；故意伤害他人，树立非法权威；肆意寻衅滋事，扰乱社会秩序；借故敲诈勒索，破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-802693.html -了解详情
债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(下称《解释》)规定：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八 被告人的客观行为对人身权利所造成的实际危害后果来定罪处罚的司法原则。4.以“债”必须客观存在作为适用《解释》的前提条件，是对该解释的片面理解，同时忽视 ...
//www.110.com/ziliao/article-323536.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务