亚、方东的起诉。 刘亚、方东辩称:在整个原审阶段,起诉和授权都没有签名是事实,但在原审起诉前,刘亚、方东曾有过口头授权,且原审的程序问题已通过再审 委托书》上亲自签名,其主张在本案诉讼前曾对原审代理人陈小平有过口头授权,但未提供证据予以证实,本院不予采信,故原审中,刘亚、方东不具备合法的诉讼主体资格。 ...
//www.110.com/ziliao/article-603870.html -
了解详情
亚、方东的起诉。 刘亚、方东辩称:在整个原审阶段,起诉和授权都没有签名是事实,但在原审起诉前,刘亚、方东曾有过口头授权,且原审的程序问题已通过再审 委托书》上亲自签名,其主张在本案诉讼前曾对原审代理人陈小平有过口头授权,但未提供证据予以证实,本院不予采信,故原审中,刘亚、方东不具备合法的诉讼主体资格。 ...
//www.110.com/ziliao/article-602370.html -
了解详情
诉至法院,请求判令: 1、南口小学立即支付2013年1月31日起至起诉时的医疗费370000元、交通费10000元、护理费14400元、营养费2300元、住院 任何不适,因此马**患病与暖气管刷漆无关。马**和刘*认为,南口小学没有提供证据证明教室使用的油漆是上述品牌型号,况且即使油漆本身是合格的,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-597348.html -
了解详情
一个垃圾池里。” 根据被告人的供述,可以证实,犯罪工具改锥系张某购买,张某提供。 3、关于分工 根据、被告人供述以及案发现场监控视频,可以证实,张某用 相对较小的主犯,减少基准刑的20%以下”。 综上所述,辩护人认为起诉意见书指控的蜜蜡佛珠事实不清,证据不足,故依法不能予为认定。此外,犯罪嫌疑人李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-584483.html -
了解详情
承接案件后,李律师详细的了解了案件的发生经过及双方可能存在的焦点,认为原告起诉的50万元借贷并非系夫妻共同债务,不应有钱某偿还。原告认为借款时间是在 借款应当经过夫妻双方共同签字确认,尽管是在夫妻关系存续期间所借,但原告并没有提供证据该笔借款用于夫妻共同生活。最后法院依法采纳了李律师的代理意见,判决钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-537521.html -
了解详情
作为共同债务处理。被告赵某以原告没有提供书面证据为由不予认可。法院审理后认为双方感情未破裂,判决不准离婚。而后黄某在钱某所在地法院起诉钱某还款,这次诉讼中黄某 这份调解书缺乏事实基础,钱某与黄某之间是否存在借款的事实,他人不得而知,法院没有义务查明,也无法查明。钱某对欠黄某1.2万借款的承认是一种自 ...
//www.110.com/ziliao/article-534299.html -
了解详情
,不能作为定案的根据。 第三条 人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中,对于非法言词证据应当依法予以排除,不能作为批准逮捕、提起公诉的根据。 第四条 意见,第一审人民法院没有审查,并以被告人审判前供述作为定案根据的,第二审人民法院应当对被告人审判前供述取得的合法性进行审查。检察人员不提供证据加以证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-527216.html -
了解详情
进行公诉不合理。 本案中,除了嫌疑人的供述、参赌人员的供述等再也没有其他证据能足以证明犯罪嫌疑人H某有开设赌场的行为,根据《中华人民共和国共和国刑事诉讼法 了一个月,其行为也受到了应有的惩罚,辩护人恳请贵院能对其作出不起诉的决定,以示法律的严谨!谢谢! 辩护人:广东红棉律师事务所 律 师 2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-497330.html -
了解详情
之规定,驳回原告的诉讼请求。 代理人认为,依据原告高某某的起诉书知悉,原告高某某起诉离婚的被告是周某,而不是周惠。而代理人向法庭提交的身份证复印件、 对共同所有的财产,有平等的处理权。虽然原告提出虽属于个人婚前财产,但并没有提供任何证据予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-491262.html -
了解详情
责任人员,依照《刑法》相关规定处罚。 起诉意见书在事实部分认定本案属某学院集资诈骗罪,王某做为该学院法定代表人亦构成该罪,但没有任何证据证实张某为该学院工作人员及 提醒、警示。 张某做为一个无正式职业的打工人员,确实为某学院的集资行为提供了介绍,但每一笔款项都由某学院及王某加盖公、私章,由该院经办人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-484671.html -
了解详情