的使用性质为家庭自用的渝AF7474长安小客车车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险。车辆损失险的保险金额为5万元,车上人员责任险的投保座位数是8座,每座保险金额 保险法第三十七条也对被保险人的危险通知义务作了类似规定。依保险法的最大诚信原则和保险条款约定,姜华有义务将家庭自用车用于营业运输这一保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-57519.html -
了解详情
本报讯通讯员金冰晓渔车上责任险的保险条款未对车上人员每人的最高赔偿限额进行约定,那么投保的车上责任险赔偿限额3万元到底是指每个人还是全部乘客?近日,江苏省 驾驶该车与邓某驾驶的小型客车发生相撞,赵某死亡,事故发生后,邓某及其投保的保险公司赔偿了15万余元。此后,赵某的家属要求死者赵某投保车上责任险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46450.html -
了解详情
人员责任险的定义确定。按照条款的规定,车上人员责任险的定义是保险车辆在使用过程中发生意外事故,致使车上人员死亡,依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人在保险合同载明的赔偿限额内计算赔偿。就本案而言,刘某和赵某擅自脱离岗位到保险车辆内乘凉休息,所实施完全是个人行为,造成的人身伤害后果也应由自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-34994.html -
了解详情
1600元。 第二种意见认为:本案中既然被保险人对投保的一个座位未做约定,那么保险公司无法确定承保的一个座位到底由谁乘坐,在事故中产生的医药费是多少。 】 上述三种处理意见听上去似乎都有道理。由于现行的《机动车辆保险条款》附加车上人员责任险中,并没有要求被保险人在选择座位投保时一定要约定座位?即要明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-34695.html -
了解详情
本车车上人员或被保险人,即是否属于交强险合同中的第三者。 2、 此次事故是否属于商业第三者责任险的理赔范围。 律师分析 (一)《机动车交通事故责任强制保险条例》 的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。而《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条则对受害人即第三者做了以下定义:因被 ...
//www.110.com/ziliao/article-620003.html -
了解详情
赔偿范围内。 面对刘先生的质疑,保险理赔人员只好叫刘先生看保险合同,翻开保险条款,刘先生投保的机动车第三者责任险中,果然有“被保险人及其家庭成员人身 机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人。同时,“被保险人及其家庭成员的人身伤亡,所有或 ...
//www.110.com/ziliao/article-34420.html -
了解详情
送货,12月8日返回,当行至312国道河南省桐柏县月河镇路段时,因发现车上货物被盗,赵显国让司机将车停靠路边下车检查。由于车未停稳,赵显 ,判决上诉人承担第三者综合损害责任险的赔偿责任是极其错误的。况且,本案保险合同是合同双方真实意思的表示,是合法有效的,保险合同所适用的保险条款包括《机动车第三者综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-57422.html -
了解详情
事故的原因,应负全部责任,赔偿此次事故的全部损失。 王某的客车已投保了车损险,第三者责任险和车上人员责任险。按照保险合同的有关规定,两车车身损失,车上人员 并非装载毒气的车辆,“车辆所载货物掉落、泄漏造成的人身伤亡或财产损失为除外责任”该条除外责任是当时适用的第三者条款中的除外责任,而非当时适用的车上 ...
//www.110.com/ziliao/article-34880.html -
了解详情
。 被告人保财险合肥公司辩称,原告张先生是在上车过程中发生事故,属于车上人范围。车上人员责任险属于商业险,交强险不予赔偿。 法院认为,该问题应区别对待。正在 是一个连续进行的一连串动作的组合。任何人都不能永远置身于车上,故保险合同所涉第三者和车上人员均为特定时空条件下的临时性身份,非永久性、固定不变的 ...
//www.110.com/ziliao/article-680291.html -
了解详情
司机,是否适用第三者责任险。被告保险公司方提交的其与车主签订的保险条款中明确指出,“本保险合同的第三者不包括保险发生时被保险机动车本车上的人员。”如若这 因死者毕某在此次交通事故中死亡造成的经济损失应当在交强险及第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。主审法官遂作出原告各项损失合计人民币326590元, ...
//www.110.com/ziliao/article-535766.html -
了解详情