事故属火灾,根据保险合同的约定,此次火险不属理赔范围,被告不应赔偿;原告的赔偿数额计算有误,不能按新车标准来计算损失,同时原告也不能提供车辆实物给被告 免赔的范围,拒绝赔付。本院认为,本案系保险合同纠纷。原、被告双方争议的焦点在于被告是否应对原告的损失承担责任的问题。原、被告于2008年4月9日签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487122.html -
了解详情
,被告未予赔付。原告诉来莒县人民法院,请求处理。审理中,被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司辩称:1、被保险车辆保险金额为4万元,该车折旧后的新车 为不足额投保。上诉人无证据证实被上诉人投保金额低于车辆投保时的实际价值,故上诉人提出本案保险合同为不足额投保的上诉意见不能成立,本院不予确认。其次是 ...
//www.110.com/ziliao/article-473094.html -
了解详情
年检、故障、事故等)时,出租方须立即无偿向承租方提供与车辆相类似的替换车辆。 5.车辆保险和理赔5.1 出租方应自付费用按如下规定为车辆投保, 仍具有法律效力。 13. 其他13.1 本合同的解释、执行适用中华人民共和国法律。13.2 因履行本合同而引起的任何争议,双方均应协商解决,协商不成,由北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-328902.html -
了解详情
与受害人作出(2006)龙泉刑初字第175号刑事附带民事调解书的内容均属实;2、原、被告双方签订的保险合同的效力应当认定,但原告在向被告投保时违反了《保险法 月26日止。2006年3月21日中午12时15分,原告曾言安驾驶被保险车辆从成都沿成洛公路往洛带方向行驶至西平加油站路段时发生交通事故,龙泉驿区 ...
//www.110.com/ziliao/article-290474.html -
了解详情
徐某酒后驾车,法院在处理与交通事故有关的纠纷时,应参照公安部门的责任认定书。(二)我国《保险法》第31条规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、 的解释的情形下发生了对保险合同的条款争议,此时才适用格式合同的不利解释原则。严禁酒后驾驶机动车辆是众所周知的常识,不会产生歧义,原告身为驾驶人员应当知晓并 ...
//www.110.com/ziliao/article-142779.html -
了解详情
技术开发区分公司未明确说明免责条款含义保险赔偿案。 1995年10月,龙达公司与大连开发区分公司签订了一份机动车辆保险合同,投保人将一辆奔驰S320型轿车向 日144号文件中对“自燃”解释不一。而央行的该文件又未作为合同的一部分,也没有明确告知投保人,因而发生争议。投保人即起诉到法院,保险人在答辩中 ...
//www.110.com/ziliao/article-34971.html -
了解详情
情况在过去,法院既难以立案受理,更谈不上裁决支持。而现在法院这样处理,显然是由于《道路交通安全法》的实施的缘故。但本案会不会成为一个案例,今后类似的情况, 的事情过去也天天发生,但由于法律既无规定,保险合同也没有约定,而鲜有第三者直接向承保肇事车辆的保险公司索赔的。 但这种情况自今年5月1日起,有了 ...
//www.110.com/ziliao/article-34958.html -
了解详情
程度的变动,也都要按照约定价值进行赔偿;从签订定值保险合同的程序上看,签订定值保险时,双方不仅约定了保险价值,并在特别约定中注明:以双方约定的保险价值 方便保户。同时,承保之初也考虑到多收些保费。但一旦车辆发生保险事故造成全损,就会发生本案所述的争议,到底是按新车购置价赔付,还是按实际价值赔付,以致 ...
//www.110.com/ziliao/article-34870.html -
了解详情
情况在过去,法院既难以立案受理,更谈不上裁决支持。而现在法院这样处理,显然是由于《道路交通安全法》的实施的缘故。但本案会不会成为一个案例,今后类似的情况, 的事情过去也天天发生,但由于法律既无规定,保险合同也没有约定,而鲜有第三者直接向承保肇事车辆的保险公司索赔的。 但这种情况自今年5月1日起,有了 ...
//www.110.com/ziliao/article-34544.html -
了解详情
行驶至海尔路何家梁立交100米时,因操作不当至车辆侧翻,造成车辆和货物及公路路面损失的交通事故,车内集装箱和箱内货物发生破损。 事故发生后, 当事人对询问范围及内容有争议的,保险人负举证责任,应当认定本案投保人高仕公司已经履行了如实告知义务。 关于保险人是否有权解除保险合同的问题。首先,如上所述,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-664138.html -
了解详情