【关键字】保险合同 代位求偿权 【案情简介】 原告:中国人民保险公司深圳市分公司。 被告:广东省东莞市水上运输总公司石龙水上运输公司。 2001年9月29 码头赔偿因2001年12月13日、16日、20日共计三个航次取消挂靠蛇口码头所属的港口给蛇口码头造成的利润损失共计港币411,157.26元及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-148830.html -
了解详情
提车,但未办理过户手续。此前郑某(为汽车消费借贷合同的主债务人)及该运输公司(为汽车消费借贷合同的担保人)已将该车设定为某信用社(为汽车消费借贷合同 行为无效。 第二,从物权变动效力看,陈某与贾某合伙无效。赣C558货车仍挂靠于运输公司名下,加之郑某与陈某之间汽车买卖行为无效,故陈某并未取得该车所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-44007.html -
了解详情
提车,但未办理过户手续。此前郑某(为汽车消费借贷合同的主债务人)及该运输公司(为汽车消费借贷合同的担保人)已将该车设定为某信用社(为汽车消费借贷合同 行为无效。 第二,从物权变动效力看,陈某与贾某合伙无效。赣C558货车仍挂靠于运输公司名下,加之郑某与陈某之间汽车买卖行为无效,故陈某并未取得该车所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-40149.html -
了解详情
,肇事客车实际车主为李某某,该车挂靠新县长安客运公司,并在人寿财保信阳公司投保有道路客运承运人责任险。因段某某提起的案由是客运合同之诉,段某某与李某某、 乘客遭遇交通事故后医嘱禁止母乳喂养的,禁止母乳喂养期间的奶粉费,是否属于旅客运输合同之诉中的人身损害的范畴?我们认为,禁止母乳喂养从结果上看虽然实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-948938.html -
了解详情
保险。一般的交通事故责任保险中,肇事车驾驶员为侵权责任人,保险公司对侵权责任人所应承担的赔偿责任根据保险合同予以赔偿。而本案是由于轮胎突然爆炸造成,没有直接责任人, .2万元,判决保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿18.3万元,其余由车主李华胜、李华勇和挂靠的遂川县江南汽车运输有限公司连带赔偿。...
//www.110.com/ziliao/article-464593.html -
了解详情
在本案中不承担责任。应当由直接侵权责任人杨x、实际所有人宋x飞及保险公司来承担民事赔偿责任。 4、从主观上讲,广州市黄埔xx汽车服务有限公司在本案中无任何过错,其不符合侵权行为的主体,亦不是运输合同的主体。广州市黄埔xx汽车服务有限公司管理挂靠车辆,其目的是使一些个人从事运营的车辆,按政府的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-382725.html -
了解详情
、车辆贬值损失3.27万元、车辆评估鉴定费3500元。 法院审理查明,陈某与运输公司系挂靠关系。并确定郑某的全部损失为6.5 9万元,其中车辆贬值损失依 事实吻合。因此,陈某和登记车主运输公司应对损失承担连带赔偿责任。 此外,陈某仅投保了交强险、第三者责任险,保险合同中并未将车辆贬值损失作为赔偿的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-167064.html -
了解详情
给原告的使用说明书是CA5183XXYP11K2LT2A84-1型的。次日,双方补签一份合同,买方主体为某汽车运输公司和万某。原告根据以上资料上户挂牌,支付车辆购置附加税 实施了购车付款行为,且购车发票上注明买主为原告,且有原告与汽运公司的挂靠合同相映证,故可认定买主为原告。从这点上看,属于消费者概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-655394.html -
了解详情
给原告的使用说明书是CA5183XXYP11K2LT2A84-1型的。次日,双方补签一份合同,买方主体为某汽车运输公司和万某。原告根据以上资料上户挂牌,支付车辆购置附加税 实施了购车付款行为,且购车发票上注明买主为原告,且有原告与汽运公司的挂靠合同相映证,故可认定买主为原告。从这点上看,属于消费者概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-566401.html -
了解详情
有限公司签有挂靠合同,应由车主任XX承担赔偿责任。 被告郑州XX服务有限公司没有提交证据。 被告任XX辩称,原告要求赔偿数额过高,我方在保险公司投保的交 事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条的规定,以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-505228.html -
了解详情