”与“太仓货运”答辩认为,“太仓货运”与上诉人“太仓兴达”之间口头达成的是进口货物运输代理合同,而非进口货物的运输包干协议。“太仓货运”作为代理人,已履行了 以太仓商检的证明为由将受损机床运往美国修理亦缺乏合理的依据,因为国家进出口商品检验机构并不具备对检验商品决定境外修理的职责及职权。此外,原告除以 ...
//www.110.com/ziliao/article-37554.html -
了解详情
6,000万元最高额内承担连带担保责任。丙集团公司承担全部责任后可依法向乙进出口公司追偿。 裁判理由 法院认为:虽然甲银行曾于授信批复中明确了保险 物,相应法律关系亦不得被认定为融资租赁关系。虽然《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定“当事人约定租赁期间届满后租赁物归 ...
//www.110.com/ziliao/article-667281.html -
了解详情
消耗品不能作为融资租赁交易之标的物——甲租赁公司诉乙餐饮管理公司等融资租赁合同纠纷09 . 被保险人要求赔偿超出“医保标准条款”损失的法院不予支持——甲诉乙保险公司 ,000万元最高额内承担连带担保责任。丙集团公司承担全部责任后可依法向乙进出口公司追偿。裁判理由法院认为:虽然甲银行曾于授信批复中明确了 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -
了解详情
股权纠纷代理词审判长、审判员: 基于本案的复杂性,经二次开庭,原告在无证据证明其事实主张、诉讼请求被告具有抽逃注册资金的基础上,将焦点转入奶牛归属 蒲怡借用奶乐公司账户,并委托奶乐公司与中国进出口公司签订代理进口合同,并实现购买。以下证据可以证明: 代理进口合同,证明奶乐公司受蒲怡委托与中国进出口公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-498972.html -
了解详情
,5月份为1680-1700元/吨。 1998年2月19日,湛江食品公司向湛江进出口商品检验局支付货物品质、重量检验费41,525元。3月15日,向湛江港务局 。因此,应当驳回湛江食品公司对越海航运公司的起诉。本案属于海上货物运输合同纠纷,货物起运地在印度,根据本案提单背面条款第2条规定,本案应当适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-38251.html -
了解详情
,5月份为1680-1700元/吨。 1998年2月19日,湛江食品公司向湛江进出口商品检验局支付货物品质、重量检验费41,525元。3月15日,向湛江港务局 。因此,应当驳回湛江食品公司对越海航运公司的起诉。本案属于海上货物运输合同纠纷,货物起运地在印度,根据本案提单背面条款第2条规定,本案应当适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-37419.html -
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人张志成,上海市浦汇律师事务所律师。 第三人国际xx有限公司,注册地MONGKOK,KOWLOON,HONG KONG. 原告范xx诉被告叶xx经营合同纠纷一案,原告向上海市虹口区人民法院起诉,后该院将本案移送本院审理。本院于2008年3月12日受理后,被告叶xx在答辩期内 ...
//www.110.com/ziliao/article-637956.html -
了解详情
另查明:康富租赁、江某国投、新余厂三方订立89KFL/A063租赁合同前,新余厂已经委托中国机械进出口总公司对外购买圆网印花机及平网印花机,中国机械进出口总公司 。 三、上诉与答辩 康复租赁不服一审判决,上诉至最高人民法院,称:本案所涉纠纷是转租赁交易,上诉人与新余厂、冬冬宝公司并没有直接的法律关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-46195.html -
了解详情
民事确认之诉,应当属于人民法院民事诉讼收案范围。上诉人轻工业品公某关于商标权属纠纷不属于人民法院收案范围的上诉理由不能成立。TMT等文字加菱形图案的组合 .5万元,鉴定费5万元,由广东省轻工业品进出口(集团)公某承担。 本判决为终审判决。 审判长:蒋志培 审判员:董天平 代理审判员:王某昌 书记员:张 ...
//www.110.com/ziliao/article-45360.html -
了解详情
民事确认之诉,应当属于人民法院民事诉讼收案范围。上诉人轻工业品公某关于商标权属纠纷不属于人民法院收案范围的上诉理由不能成立。TMT等文字加菱形图案的组合 .5万元,鉴定费5万元,由广东省轻工业品进出口(集团)公某承担。 本判决为终审判决。 审判长:蒋志培 审判员:董天平 代理审判员:王某昌 书记员:张 ...
//www.110.com/ziliao/article-41363.html -
了解详情