公司的投资人,其未完全履行投资义务,应承担相应的法律责任。综上,依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第二十九条第一款第(一)、 52人与香港太平洋公司在新加坡签订的43份《商品房购销合同》,已经福建省东山县人民政府有关部门批准,且合同的内容不违反法律,一审判决认定合同有效正确。根据查明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-41172.html -
了解详情
出售伪冒商品,其目的是损害社会公共利益,牟取暴利,严重违反法律规定,双方购销行为无效。被告作为出售方,应负主要责任,所得购货款应返还给原告。原告明知被告所出售的 工商部门处理,但对双方的购销合同未做处理。根据《民法通则》第一百二十二条及《工业产品质量责任条例》的有关规定,法院受理本案是符合法律规定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40971.html -
了解详情
的真实意思核准证明信件将货交付给受委托单位,而是让谭晓佛将货物提走,违反了铁道部1996年645号电报规定。请求判令被告承担因误交付货物而造成的货款损失 收货人,因此,承运人一般不负审查责任。其次,从法律关系上讲,承运人与原告的货款损失没有法律上的因果关系。原告与谭晓佛签订了购销合同,由谭晓佛负责销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-36771.html -
了解详情
公司的投资人,其未完全履行投资义务,应承担相应的法律责任。综上,依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第二十九条第一款第(一)、 52人与香港太平洋公司在新加坡签订的43份《商品房购销合同》,已经福建省东山县人民政府有关部门批准,且合同的内容不违反法律,一审判决认定合同有效正确。根据查明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-36624.html -
了解详情
义务对等的原则,建工集团既然出借资质、收取管理费,那么就应该承担相应的义务,该工程有关的法律责任,除非双方另有约定,否则建工集团对外均应承担。而且,根据建工 。本院认为,如买方孟凡辉、刘佩复使用经其变造的上海绿地公司项目部印鉴与卖方王军签订钢材购销合同,主观上存在恶意,客观上实施了欺诈行为,应当依法依 ...
//www.110.com/ziliao/article-967066.html -
了解详情
及本院现场勘查等情况,本院审理查明法律事实如下:(一)2012年3月16日,原告(买方)与被告(卖方)签订《设备购销合同》,约定原告向被告购买某某智能卡层 ,未继续提供符合监管要求又可达到合同约定效果与效率的布局图。被告也违反了合同的附随义务,对管道过长导致的问题亦负有部分责任。综合上述3项分析,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-743037.html -
了解详情
大北农农业科技有限公司违约金1687800元; 三、驳回原告湖南大北农农业科技有限公司的其他诉讼请求。 【律师评析】针对第一个争议焦点,原告认为该补充协议只是一个 合同中已约定违约责任的计算,且该约定不违反法律规定,依法应予保护。但双方于2013年12月17日签订的第三份购销合同,原告并未实际预付款, ...
//www.110.com/ziliao/article-603704.html -
了解详情
与行陈建安公司于2011年5月25日签订《预拌商品混凝土购销合同》,系双方当事人真实意思表示,未违反法律强制性规定,合法有效。庭审中,行陈建安公司提出合同印章 签字验收的混凝土,行陈建安公司应否承担付款责任。本院认为:行陈建安公司持有的《预拌商品混凝土购销合同》中的第六条交货验收与计量方法中,需方指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-522453.html -
了解详情
交房给原告,依此规定,被告理应依合同约定承担违约责任。同时,《商品房购销合同》第9条也明确规定了逾期交房的违约责任:逾期30天后,即被告按已付款 与模型效果图等宣传资料有天壤之别,被告已违反了合同中的承诺。依《商品房购销合同》第十三条第三款的规定:单方变更合同约定的,守约方可以向违约方要求合同标的金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-133154.html -
了解详情
被上诉人。双方均违反了合同的约定。鉴于被上诉人与华厦公司在合同中对违约责任没约定,且在后来协商一致以部分电缆配套设备折抵货款,应视为双方对原购销合同作了 。 判后,上诉人不服上诉称:原审判决定定事实错,适用法律不正确,请求二审法院依法改判。理由:一、本案所涉购销合同起1997年11月29日签订的,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-42262.html -
了解详情