人按约定将房款交给了反诉人。2020年北京市政府按统一要求,要将非法建设的小产权房进行强制拆除,被反诉人向法院提起诉讼,要求反诉人按合同款项退还被反诉人的 房屋是违法建筑,且早在2010年3月8日,北京市规划委就进行了认定。在被认定为违法建筑1年后,被答辩人仍将涉案房屋转让给答辩人,是明显的欺诈行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-942722.html -
了解详情
人按约定将房款交给了反诉人。 2020年北京市政府按统一要求,要将非法建设的小产权房进行强制拆除,被反诉人向法院提起诉讼,要求反诉人按合同款项退还被反诉人的 ,是违法建筑,且早在2010年3月8日,北京市规划委就进行了认定。 在被认定为违法建筑1年后,被答辩人仍将涉案房屋转让给答辩人,是明显的欺诈行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-941204.html -
了解详情
人按约定将房款交给了反诉人。2020年北京市政府按统一要求,要将非法建设的小产权房进行强制拆除,被反诉人向法院提起诉讼,要求反诉人按合同款项退还被反诉人的 房屋是违法建筑,且早在2010年3月8日,北京市规划委就进行了认定。在被认定为违法建筑1年后,被答辩人仍将涉案房屋转让给答辩人,是明显的欺诈行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-936199.html -
了解详情
人按约定将房款交给了反诉人。2020年北京市政府按统一要求,要将非法建设的小产权房进行强制拆除,被反诉人向法院提起诉讼,要求反诉人按合同款项退还被反诉人的 房屋是违法建筑,且早在2010年3月8日,北京市规划委就进行了认定。在被认定为违法建筑1年后,被答辩人仍将涉案房屋转让给答辩人,是明显的欺诈行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-935914.html -
了解详情
人按约定将房款交给了反诉人。2020年北京市政府按统一要求,要将非法建设的小产权房进行强制拆除,被反诉人向法院提起诉讼,要求反诉人按合同款项退还被反诉人的 房屋是违法建筑,且早在2010年3月8日,北京市规划委就进行了认定。在被认定为违法建筑1年后,被答辩人仍将涉案房屋转让给答辩人,是明显的欺诈行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-934490.html -
了解详情
人按约定将房款交给了反诉人。 2020年北京市政府按统一要求,要将非法建设的小产权房进行强制拆除,被反诉人向法院提起诉讼,要求反诉人按合同款项退还被反诉人的 ,是违法建筑,且早在2010年3月8日,北京市规划委就进行了认定。 在被认定为违法建筑1年后,被答辩人仍将涉案房屋转让给答辩人,是明显的欺诈行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-927855.html -
了解详情
人按约定将房款交给了反诉人。2020年北京市政府按统一要求,要将非法建设的小产权房进行强制拆除,被反诉人向法院提起诉讼,要求反诉人按合同款项退还被反诉人的 房屋是违法建筑,且早在2010年3月8日,北京市规划委就进行了认定。在被认定为违法建筑1年后,被答辩人仍将涉案房屋转让给答辩人,是明显的欺诈行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-922614.html -
了解详情
人按约定将房款交给了反诉人。 2020年北京市政府按统一要求,要将非法建设的小产权房进行强制拆除,被反诉人向法院提起诉讼,要求反诉人按合同款项退还被反诉人的 ,是违法建筑,且早在2010年3月8日,北京市规划委就进行了认定。 在被认定为违法建筑1年后,被答辩人仍将涉案房屋转让给答辩人,是明显的欺诈行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-919499.html -
了解详情
人按约定将房款交给了反诉人。2020年北京市政府按统一要求,要将非法建设的小产权房进行强制拆除,被反诉人向法院提起诉讼,要求反诉人按合同款项退还被反诉人的 ,是违法建筑,且早在2010年3月8日,北京市规划委就进行了认定。在被认定为违法建筑1年后,被答辩人仍将涉案房屋转让给答辩人,是明显的欺诈行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-915736.html -
了解详情
23层的龙园大厦,并于1992年7月开始拆除原基础工程,进行龙园大厦的基础建设,但未按规定办理龙园大厦施工报建手续。1992年12月16日,房建 此批准该地可用于商品房建设,并不因此可追溯房建公司与中商公司的销售龙园大厦合同有效。因为,一方面,房建公司的违法行为已经造成合同无效的后果,中原公司作为原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-319304.html -
了解详情