被继承人的父母均先于被继承人去世。涉诉房屋是被继承人购买,是被继承人的个人财产。被继承人的自书遗嘱,涉诉房屋由原告继承。原、被告对被继承人张某所立自书遗嘱的真实性均无异议,因此,该遗嘱具有真实性、合法性和关联性,具有证明力,原告要求确认该遗嘱合法有效。继承人应当本着互谅互让、 ...
//www.110.com/ziliao/article-834716.html -
了解详情
公证,位于朝阳区410号房屋已由甘公继承并取得了产权,故原告诉至法院主张依据遗嘱,继承取得位于东城区安定门409号房屋产权中属于被继承人甘升名下的二分之一份额,并 遗书的真实性并无异议,但认为并非《中华人民共和国继承法》中所指的遗嘱。法院认可该遗书的真实性。但该遗书签名不完整,又未注明年、月、日,与《 ...
//www.110.com/ziliao/article-619192.html -
了解详情
原本是沈河父亲分配的公房,父亲去世以后沈河购买了该房屋。沈晨要求依照遗嘱继承,我们不同意,我们要求依照法定继承。现在房屋已经被征收,已经签好拆迁合同 晨所提交的证明材料,内容、书写时间等均符合自书遗嘱的基本要件,因此在现有证据没有办法否定该材料真实性的情况下,法院结合本案事实,认定该材料属于真实遗嘱。 ...
//www.110.com/ziliao/article-613224.html -
了解详情
立遗嘱人都已年近80周岁,无法确认是否具备完全民事行为能力,及是否明确了解打印的遗嘱内容,且当时个人电脑在我国刚发展不久,还远未普及,该份打印的遗嘱显然也 。继承法对遗嘱的形式要件作严格规定,其目的就是为了保证遗嘱的真实性。打印的遗嘱立遗嘱人已不在人世,仅有签名,可能存在骗签,或在空白纸张上先让立遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-601725.html -
了解详情
遗嘱,该遗嘱除非经法定程序,不得认定为不真实和不合法,因为公证遗嘱本身证明的就是该遗嘱的合法性和真实性,其他遗嘱的真实性和合法性在发生争议时按照法定程序确认。 二是公证遗嘱是对自书遗嘱、代书遗嘱和录音遗嘱的证明,口头遗嘱一般情况下也可以申请公证,但一般情况下公证处证明该遗嘱时 ...
//www.110.com/ziliao/article-358220.html -
了解详情
遗嘱,该遗嘱除非经法定程序,不得认定为不真实和不合法,因为公证遗嘱本身证明的就是该遗嘱的合法性和真实性,其他遗嘱的真实性和合法性在发生争议时按照法定程序确认。二是公证遗嘱是对自书遗嘱、代书遗嘱和录音遗嘱的证明,口头遗嘱一般情况下也可以申请公证,但一般情况下公证处证明该遗嘱时 ...
//www.110.com/ziliao/article-358219.html -
了解详情
能作为见证人。但是并不否认代书人不可以是有利害关系的人。代书遗嘱之所以要见证人,目的是要证明代书遗嘱的真实性。而代书人是否是利害关系人与遗嘱是否真实 而这种信任一般在家人好友之间,同时也是利害关系人。如果生搬硬套法条的话,会使的遗嘱继承存在的意义大大降低。所以,对于第17条和18条的规定,我们不能机械 ...
//www.110.com/ziliao/article-289886.html -
了解详情
无任何工作,不能计算工龄,只能计算陈父的工龄。 5.公证处接谈笔录一份,记载立遗嘱人神志清醒、语言较清楚,笔录中陈父称房产来源是单位出售的公房,1996年买的 由陈某超继承一、二号房屋。 庭审中,陈某文等十一名原告认可公证遗嘱的形式真实性,但称公证材料载明内容与事实不符,陈某川、姜某与陈父共同居住时有 ...
//www.110.com/ziliao/article-958618.html -
了解详情
。本单位已建立公积金制度。2002年4月25日。 2009年10月20日秦某书写遗嘱:我经过慎重考虑,当我离世后,属于我名下的产权房北京市西城区一号房屋产权 其精神有问题,未提出相应证据,法院对此不予认可。故法院对秦某所书的遗嘱的真实性予以认可。 关于争议房产是否为秦某个人财产,法院认为,秦某与张某芳 ...
//www.110.com/ziliao/article-957032.html -
了解详情
并标注2016年3月5日。 庭审中,董某到庭就遗嘱订立过程进行陈述。赵某文对该遗嘱真实性不认可,申请对遗嘱中赵某航的签名与样本同一性进行鉴定,同时申请对赵 鉴定,本院决定不予准予。 对于笔迹鉴定,鉴定意见书,鉴定意见为:2016年3月5日《遗嘱》上第1页左下方赵某航、第2页左下方赵某航,第3页下方赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955079.html -
了解详情