、某某物业均具有法律约束力。 原告依照合同和协议的约定履行了相关的给付义务,但被告马某二未能如约还清房屋抵押贷款并注销房屋抵押权,亦未能如约配合原告到房管局 应立即履行给付义务,不得侵犯原告利益。基于上述《房产交易合同》与《补充协议》的解除,原告办理银行贷款的事宜已无必要,所以不再需要被告某某物业为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-828287.html -
了解详情
男子用自有的房产为熟人作抵押贷款,两人约定抵押期限不等同于合同的期限。但是,拿到借款后该熟人并没有如期归还借款本息。经多次催收未果,银行把该男子和他的朋友 黄山的借款作抵押,没有经过共有人即其妻子的同意,故抵押无效。另外,黄山所借的款是用于营运,不是用于房屋装修,原告不尽审查义务,也没有将被告黄山不按 ...
//www.110.com/ziliao/article-828082.html -
了解详情
的解除系开发商违约导致房屋买卖合同解除而致时,购房人向银行承担的损失赔偿责任最终应由开发商承担。在商品房买卖合同纠纷和按揭抵押贷款合同纠纷合并审理时,可由 ,而不包括预期利益的损失。岳来军等与某房地产开发公司之间的商品房预售合同因某房地产开发公司违约而解除时,某房地产开发公司本应将收取的全部房款,包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-703326.html -
了解详情
与王婷婷(买受人)签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》,约定买受人向居间机构指定的银行申办抵押贷款,拟贷款金额为1640000元。买受人因 (1)提供的证件等购房所需的资料不完整、不真实或无效,导致无法办理房屋所有权转移登记手续的;……(3)逾期履行本补充协议第二条约定的义务超过十五日的。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-697743.html -
了解详情
形式,将谢某名下该房屋过户到陈某名下,又以陈某的名义向某银行申请抵押贷款,伪造陈某签字与银行签订了抵押借款合同。此后银行向陈某发放贷款17 的疏忽与损害事实的产生存在“条件关系”但并不存在“相当性”,故并不存在因果关系。所以银行对于损害的发生不应当承担法律责任。综上,原告认为被告构成侵权,应当承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-623668.html -
了解详情
给公司。无奈之下,该房地产开发公司将贞大成起诉至法院,要求确认贞大成名下的房屋归公司所有。 商品房纠纷律师靳双权案件评析 商品房纠纷律师靳双权认为,当事人 贷款,该事实有贞大成自己承认未支付首付款佐证;贞大成与银行签订的抵押贷款合同以及用于还贷的银行储蓄卡等资料的原件均在该房地产开发公司处;贞大成与 ...
//www.110.com/ziliao/article-564223.html -
了解详情
更多的资金,杨某暂时将自己名下的房屋过户到刘某、雷某名下,以刘某、雷某的名义帮助杨某向银行申请抵押贷款,贷款额由杨某使用,贷款本金及 非法目的的手段,该行为实质所追求的结果违反法律的强行性规定;(3)当事人主观故意,合同当事人主观上存在通谋的意思,即双方当事人主观上均具有规避法律实现违法结果的故意;( ...
//www.110.com/ziliao/article-524763.html -
了解详情
年,租金25万元,双方约定由邓某先支付12000元,余款在合同签订后一个月内转付到余某在桂林银行的存折账号。邓某于同年9月19日将余款全部转 出租或将要出租的事实。综上所述,两被告人通过租赁的形式规避法律,用不符合条件的房屋抵押贷款,最终导致国有资产损失,已构成《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-474958.html -
了解详情
是返还婚姻关系存续期间共同还贷的一半。在将按揭房屋认定为一方所有的基础上,未还债务也应由其继续承担,这样处理不仅易于操作,也符合法律规定的合同相对性原理。婚前一方与银行签订抵押贷款合同,银行是在审查其资信及还款能力的基础上才同意贷款的,其属于法律意义上的合同相对人, ...
//www.110.com/ziliao/article-377299.html -
了解详情
本金未偿还,尚未办理不动产权登记。 经询问,殷某亮自述于2021年9月份与涉案房屋开发商办理了收房手续。 裁判结果 一、解除陶某苒与殷某亮达成的关于北京市大兴 和签约贷款银行账户的证据,但因殷某亮与房产开发商顺利签约,后又与银行签订房产抵押贷款合同的事实,此节应可合理推定。故,法院认定陶某苒转账给殷 ...
//www.110.com/ziliao/article-953317.html -
了解详情