协商确定的价格,虽低于市场价,但在合理范围内。被告马x与原告之间的房屋买卖行为并不存在法律规定的无效情形。原告主张的经济损失30000元无事实和法律 手续,解除房产证密码;2、办理房屋出售、签定房屋买卖合同,办理交易过户,变更产权证和土地证、缴纳相关税费,代收房款(包括领取银行贷款),代收售房个税补贴 ...
//www.110.com/ziliao/article-477916.html -
了解详情
支付定金的凭证,且向银行提交已付首付款的收据,系获得按揭贷款的前提,故推定被告并未支付首付款328,500元;2、原房屋买卖合同对于履行期限约定不明, 由被上诉人承担。 四、律师评析 本案的争议焦点一是被告是否已经支付首付款,二是合同中约定的付款时间如何理解。二审改判的关键在于对第二点争议的重新认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-339581.html -
了解详情
。上海一中院经审理判决驳回上诉,维持原判。 【各方观点】 本案诉争贷款合同为格式合同,在房屋交易贷款普遍存在、国家基准利率不断变动的情况下,该类合同 。如此,该条款的合理性就有欠缺。 Joe Longo(德意志银行亚洲法律总监):由于金融市场变化多样,贷款合同通常包含涉及未来的条款,如6个月后的利率, ...
//www.110.com/ziliao/article-233973.html -
了解详情
某把房屋产权证交付给了汽运公司,但未按约定办理房屋抵押登记。2004年10月21日,谢某向农业银行贷款20万元,借款期限从2004年10月21日至 赵某以其抵押物承担抵押责任。 [分歧]:对本案中汽运公司与赵某签定的抵押合同是否有效即赵某是否需要承担抵押责任,合议庭存在以下分歧意见: 第一种意见认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-43824.html -
了解详情
某把房屋产权证交付给了汽运公司,但未按约定办理房屋抵押登记。2004年10月21日,谢某向农业银行贷款20万元,借款期限从2004年10月21日至 赵某以其抵押物承担抵押责任。 [分歧]:对本案中汽运公司与赵某签定的抵押合同是否有效即赵某是否需要承担抵押责任,合议庭存在以下分歧意见: 第一种意见认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-39968.html -
了解详情
房屋一处,该房产无产权证,自双方离婚之日起至该房产出售前尚欠银行按揭贷款、契税及相关手续费由双方按照林某50%、金某50%的比例支付。房屋出卖前 50%的份额; 二、金某于本判决生效后15日内返还林某垫付的江苏省一号房屋贷款139097元; 三、驳回双方的其他请求。 靳双权点评 当事人签订的离婚协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-953988.html -
了解详情
本息合计为11349. 27元/月,A支付至2019年12月31日,此后A未支付房屋贷款。某公司于2019年变更企业名称为南京某公司,目前正常经营,该公司为B 案涉离婚协议所涉的5500元系基于B和某公司的劳动合同而产生。 2.某公司2018年部分银行流水复印件,流水体现出B所得均为公司发放的工资, ...
//www.110.com/ziliao/article-918029.html -
了解详情
合同》,购买了L公司位于广州市南沙区1号房产,并以该房产向银行抵押办理按揭贷款。上述房屋买卖合同签订后,张某超作为实际购房人以李某奕的名义缴纳了首付款 无效的。 本院查明 2010年6月27日,李某奕与L公司签订《广州市商品房买卖合同(预售)》,约定由李某奕购买广州市南沙区1号房 2013年7月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-917225.html -
了解详情
,主合同未履行,依据双方签订的买卖协议书第四条违约责任,该房屋未能交付,原告有权解除合同,并要求被告赔偿损失。宋某、梁某在该协议中表现为 具体计算标准为:自2014年8月14日起以250000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算,至250000元房款清偿之日止; 4、驳回原告其他诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-784601.html -
了解详情
月19日,原告与被告关某签订一份《房屋买卖居间合同》,约定房屋总价款为495000元,双方商定以银行贷款的方式付款,过户前被告向原告支付首付款70000 导致其未能支付首付款。对此,原告不认可,被告亦未提交相关证据予以证明。合同签订后,原告已经按照约定将其身份证及其房产证复印件交由被告办理相关手续,已 ...
//www.110.com/ziliao/article-783831.html -
了解详情