本案现已审理终结。 查明：1995年10月5日，建行郑铁分行营业部根据中国人民建设银行、国家科学技术委员会的建总信字〈1993〉第78号《关于下达1993年度第 而未实现。原审判决其承担责任，是维护法律和国家利益。 本院认为：建行郑铁分行营业部与皮埃特罗公司之间的借款合同，是根据中国人民建设银行、国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-41366.html -了解详情
本案现已审理终结。 查明：1995年10月5日，建行郑铁分行营业部根据中国人民建设银行、国家科学技术委员会的建总信字〈1993〉第78号《关于下达1993年度第 而未实现。原审判决其承担责任，是维护法律和国家利益。 本院认为：建行郑铁分行营业部与皮埃特罗公司之间的借款合同，是根据中国人民建设银行、国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-41186.html -了解详情
产权转让后的锅炉厂仍应对大西苑公司的45万美元借款，向光大银行承担连带保证责任。鉴于大西苑公司与光大银行之间的45万美元借款，既有海发公司所有的“龙升”轮抵押 .38美元（计至2000年3月20日）及该款项自2000年3月21日至本判决生效之日止按借款合同中约定的利率计算的利息；二、第三人中国水产大连 ...
//www.110.com/ziliao/article-38349.html -了解详情
产权转让后的锅炉厂仍应对大西苑公司的45万美元借款，向光大银行承担连带保证责任。鉴于大西苑公司与光大银行之间的45万美元借款，既有海发公司所有的“龙升”轮抵押 .38美元（计至2000年3月20日）及该款项自2000年3月21日至本判决生效之日止按借款合同中约定的利率计算的利息；二、第三人中国水产大连 ...
//www.110.com/ziliao/article-37517.html -了解详情
年7月1日生效的《中华人民共和国商业银行法》，早就明文禁止未经中国人民银行批准并由企业依照法定程序从事的债券发行活动，禁止国家机关、事业单位、社会团体向 ，还是单位对行为人使用单位公章进行经济犯罪活动应承担责任的角度，市建三支行均不应对其工作人员罗子二的集资诈骗行为承担责任。第二审人民法院的判决是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36773.html -了解详情
条例》第二十一条及最高人民法院的有关规定，信托公司不应对牡丹江制药厂的经营不善承担责任。但信托公司在代理发行债券时以独立当事人的身份向省证券公司承诺 。黑龙江省证券公司不服黑龙江高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：牡丹江制药厂发行企业债券，虽经中国人民银行批准，但其未印制载明企业名称、印记及 ...
//www.110.com/ziliao/article-36701.html -了解详情
罪，均不影响德山建行对上述因其负责人及工作人员的行为所产生的民事后果承担责任。故原审法院将樊西农行对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无 号民事判决主文第一项、第三项及诉讼费承担部分；二、变更该判决主文第二项为：中国建设银行常德德山支行向中国农业银行湖北省襄樊市樊西支行偿付其所占用上述存款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-36608.html -了解详情
的担保人变更为我方，并加盖了原告印章。对此，原告与万山公司北京办事处应共同承担责任。经审理查明，1995年6月7日，第三人小瓦窑农工商公司与 项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条等有关规定，缺席判决如下：一、原告中国建设银行营业部与被告山西万山钢铁有限公司北京办事处签订的借款合同、与被告北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -了解详情
额略作调整外维持一审判决其余部分。点评：本案自提货人在未取得正本提单的情况下凭保函提货起，至法院判令保证人在被保证人不能履行债务时承担责任终，是一保证 负赔偿责任，在这里银行承担的是一般保证责任。如果这个案子发生在《担保法》实施之后，案件中的银行则应负连带保证责任，即法院可以直接判处银行承担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36232.html -了解详情
，本案中FK县总工会不承担责任。原告的诉讼请求合理合法，应予采纳。 重审法院以（2000）肇中经一初字第3号民事判决书，判决被告工联公司尚欠 的问题，首先，1989年6月4日的200万元借款，肇庆中行提供的“中国人民银行广东省分行省辖往来电划代收补充报单”所载的收款单位帐号“81087”和收款单位名称 ...
//www.110.com/ziliao/article-27241.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务