全国法院网络执行查控系统及北京市法院执行办案系统查询被执行人宋某君名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查,截至目前,已查封被执行人名下机动车一辆, 年8月份,而交易明细发生在2019年9月,故不认可,也无法证明偿还的是贷款;完税证明,真实性认可,但载明的纳税人都是周某兰,不认可其证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-956141.html -
了解详情
,由于当时被上诉人欠上诉人的钱,而且被上诉人负债较多无力还款,上诉人正是因为想帮助被上诉人,想等到其赚了钱,具有了偿还能力再还钱,这才有了后面的再一次 0.6万20万),虽然超过了中国人民银行调整公布的自2004年9月11日至2009年7月8日(起诉日)期间同类贷款利率的四倍,但根据借贷案件司法解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184443.html -
了解详情
的扣押是为了执行调解协议,况且,由于某徽德林公司无力付款,根据调解协议由南通中行负责偿还,偿还后货物即属南通中行。所以,天津市高院在合肥市中院解除对 及利息(按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付)。 四、天津德林公司对上述第三项判决承担连带责任。 五、华北公司返还安徽公司被天津市高级人民法院提 ...
//www.110.com/ziliao/article-42307.html -
了解详情
的扣押是为了执行调解协议,况且,由于安徽德林公司无力付款,根据调解协议由南通中行负责偿还,偿还后货物即属南通中行。所以,天津市高院在合肥市中院 公司返还安徽公司被天津市高级人民法院提存并处理的35496695.24元电解铜和铝锭货款及利息(从占有之日起按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36825.html -
了解详情
要求原告腾房,经审理,最终于2018年3月被生效确定原告不应腾房,又于2018年4月提起起诉,要求确认双方借名买房约定无效,原告腾退 存款时间为2018年6月10日。截止至2018年7月19日,该账户共偿还贷款本金81425.37元,利息154053.55元,剩余本金358574.63元,。 庭审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-892413.html -
了解详情
要求原告腾房,经审理,最终于2018年3月被生效确定原告不应腾房,又于2018年4月提起起诉,要求确认双方借名买房约定无效,原告腾退 存款时间为2018年6月10日。截止至2018年7月19日,该账户共偿还贷款本金81425.37元,利息154053.55元,剩余本金358574.63元,。 庭审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-889395.html -
了解详情
应认定合法有效。河北国投依约向健通公司履行了发放贷款的义务,但健通公司于贷款到期后仅通过案外人展新公司偿还了950万元,其余欠款本息未予偿还,其 的上述判项应予维持。基于健通公司被吊销营业执照,其主体资格已不存在,以及汕尾中行提供连带责任保证的性质,故河北国投选择起诉保证人汕尾中行,其诉权应予保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -
了解详情
认定合法有效。河北国投依约向健通公司履行了发放贷款的义务,但健通公司于贷款到期后仅通过案外人展新公司偿还了950万元,其余欠款本息未予偿还,其 的上述判项应予维持。基于健通公司被吊销营业执照,其主体资格已不存在,以及汕尾中行提供连带责任保证的性质,故河北国投选择起诉保证人汕尾中行,其诉权应予保护。汕尾 ...
//www.110.com/ziliao/article-36596.html -
了解详情
归属一般不做判决处理。如在调解过程中,双方当事人可以自行协商对尚未还清银行按揭贷款的房屋所有权作出安排。 23、婚内夫妻之间的借款合同是否有效? 夫妻之间 夫妻难以共同生活的。 11)一方被依法判处长期徒刑,或其违法,犯罪行为严重伤害夫妻感情的。 12)一方下落不明满二年,对方起诉离婚,经公告查找确无 ...
//www.110.com/ziliao/article-909566.html -
了解详情
了《集资建房权利义务转让协议书》。协议书约定 :甲方即将获得集资房屋的权利。由于甲方无力参与单位建房集资,经双方友好协商,就甲方转让其集资建房权给乙方;乙方向甲方 无北京市住房。 裁判结果 一、吴某强代李某军向银行偿还李某军就北京市昌平区一号房屋剩余的贷款本金及利息,于本判决生效后七日内执行; 二、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943143.html -
了解详情