单位、劳动者和社保机构就欠费等发生争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,带有社会管理的性质,不是单一的劳动者与用人单位之间的社保 支付2019年前的工伤津贴、生活护理费属于人民法院受案范围,一审法院以不属于人民法院受案范围驳回王某某起诉适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...
//www.110.com/ziliao/article-858886.html -
了解详情
某为车辆所有权人。故裁定驳回潘某诉讼请求。实务要点:公安机关交管部门依《道路交通安全法》及其实施条例开展的机动车强制登记仅是一种行政管理措施,并不能作为 与某瓷业公司债务纠纷案”,见《原告董凯诉被告江西富华工业瓷有限公司债务纠纷案民事裁定书》(审判长陈宜芳,代理审判员刘小飞、潘杰),载《人民法院案例选 ...
//www.110.com/ziliao/article-518643.html -
了解详情
初第字148号经济判决书和2009年8月5日上海市高级人民法院的准予撤回上诉裁定书。因此对于黄冈市中级法院龙感湖法庭的办案情况,我们只能根据相关裁判文书 违约责任。2、如果股权转让合同未经批准的,依法驳回转让人的诉讼请求。转让人可以根据该判决另行起诉,以合同无效为由要求受让人交还外商投资企业管理权,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-342875.html -
了解详情
在本判决生效后十日内共同赔偿原告损失人民币5万元:被告负连带责任;四、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费人民币20010元,由被告佳祥公司、华祥公司 的诉讼费不合理。一审宣判后,国家工商行政管理局商标评审委员会于2000年1月4日作出商评字(1999〉第3826号《扭扭商标注册不当终局裁定书》,裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57129.html -
了解详情
某司的营业执照,以证明其企业名称与避风塘公司不同; 2.《重新评审终局裁定书》,以此证明商标评委会已认定“避风塘”一词是餐饮业广泛使用的特色风味菜肴 ,适用法律正确,不同意上诉人的上诉理由。 上海市高级人民法院经审理,确认一审认定的事实属实。 上海市高级人民法院认为: 企业名称,是作为市场主体的企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42522.html -
了解详情
某司的营业执照,以证明其企业名称与避风塘公司不同; 2.《重新评审终局裁定书》,以此证明商标评委会已认定“避风塘”一词是餐饮业广泛使用的特色风味菜肴 ,适用法律正确,不同意上诉人的上诉理由。 上海市高级人民法院经审理,确认一审认定的事实属实。 上海市高级人民法院认为: 企业名称,是作为市场主体的企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38733.html -
了解详情
协议:甲方聘请乙方的王某律师为甲方的委托代理人;乙方提供的服务范围为一审、二审审理、执行全程法律服务,包括:收集证据,起草诉讼文书;代为立案, 将债权转让给王某为由,要求撤销原判,驳回律师事务所的起诉。北京市第一中级人民法院于2013年4月22日作出民事裁定书,根据律师事务所二审期间提交的律师工作联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-579203.html -
了解详情
。 五、某美资材料公司诉国家知识产权局发明专利权无效行政纠纷案 案情简介: 2017年12月,某美资材料公司起诉山东某化工公司侵犯其专利权。山东某化工公司则 下双方达成合意,由法院出具了调解协议和民事裁定书。 案件结果:和解结案 二、李某与朱某合伙合同纠纷案一审 委托人:朱某 案情简介:本案中朱某和李 ...
//www.110.com/ziliao/article-945070.html -
了解详情
清楚,适用法律正确,应当予以维持。上诉人的上诉理由不成立,应当予以驳回。 杨艳玲向一审法院起诉请求:1.确认杨艳玲在九州市南分公司交易平台的全部交易无效;2 3、4的质证意见同证据1、2。对证据5的质证意见:该终止裁定书只是对正在审理的一审案件的裁定,对本案性质认定没有任何关联。对证据6、7的质证意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-873516.html -
了解详情
与楼建芳民间借贷纠纷一案再审民事裁定书[浙江省高级人民法院(2015)浙民申字第87号]认为,本案楼建芳以民间借贷为由起诉要求杨连方归还借款,为支持其 沈汉兴未能提供证据证明长江商业银行存在假冒其姓名办理银行卡的行为,一、二审法院驳回其诉讼请求并无不当。 案例五:伍旺新、黄海炼民间借贷纠纷再审审查与 ...
//www.110.com/ziliao/article-722955.html -
了解详情