合计165230元,由君信公司承担。三、上诉与答辩君信公司不服宁夏回族自治区高级人民法院上述民事判决,向最高法院 提起上诉称:第一,原判对上诉人和被上诉人关于本案 法律规定和事实依据,故不予认定。关于上诉人在二审过程中 提供的两份行政判决书的效力,虽然该审计报告的证明力在这两份行政判决 中得到认可,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-477214.html -
了解详情
没有书面通知上诉人拒付工资的证明,追索工资等待遇就没有时效限制。一审法院在判决书中作出“本院认为王复生在1987年之后,就未领取工资,其应当知道其权利受到 三个至上和实现三个效果统一”的典范,真正做到“案结事了”。此致xx省高级人民法院申请再审人:王x生二○一一年六月十九日一个简单的劳动争议,经过一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-298269.html -
了解详情
合并审理并作出一审判决后,粤海公司不服,提出上诉,广东省高级人民法院于1993年7月29日作出终审民事判决。仓码公司、外代公司、特发公司不服终审判决 ,于1996年8月27日判决:一、撤销广东省高级人民法院(1993)粤法经上字第255、256号民事判决书。二、撤销广州海事法院(1990)广海法商字 ...
//www.110.com/ziliao/article-38434.html -
了解详情
合并审理并作出一审判决后,粤海公司不服,提出上诉,广东省高级人民法院于1993年7月29日作出终审民事判决。仓码公司、外代公司、特发公司不服终审判决 ,于1996年8月27日判决:一、撤销广东省高级人民法院(1993)粤法经上字第255、156号民事判决书。二、撤销广州海事法院(1990)广海法商字 ...
//www.110.com/ziliao/article-38205.html -
了解详情
合并审理并作出一审判决后,粤海公司不服,提出上诉,广东省高级人民法院于1993年7月29日作出终审民事判决。仓码公司、外代公司、特发公司不服终审判决 ,于1996年8月27日判决:一、撤销广东省高级人民法院(1993)粤法经上字第255、256号民事判决书。二、撤销广州海事法院(1990)广海法商字 ...
//www.110.com/ziliao/article-37604.html -
了解详情
合并审理并作出一审判决后,粤海公司不服,提出上诉,广东省高级人民法院于1993年7月29日作出终审民事判决。仓码公司、外代公司、特发公司不服终审判决 ,于1996年8月27日判决:一、撤销广东省高级人民法院(1993)粤法经上字第255、156号民事判决书。二、撤销广州海事法院(1990)广海法商字 ...
//www.110.com/ziliao/article-37373.html -
了解详情
且有证人洪x、周x等人的证明,司法会计鉴定意见书、增值税专用发票清单及周x、洪x二人刑事判决书等证据证实,足以认定。 河南省杞县 2.原审被告人娄x虚开增值税专用发票致使国家税款被骗781229.83元,根据《河南省高级人民法院河南省人民检察、河南省公安厅关于刑法有关条款中犯罪数额情节规定的座谈纪要》 ...
//www.110.com/ziliao/article-785468.html -
了解详情
不予书面答复或者明确答复不予立案,或者人民检察院决定不起诉的,如何处理?鉴于部分高级人民法院所请示问题具有普遍性,经研究,根据相关法律和司法解释,特通知如下:一 )因建筑工程施工合同纠纷一案,经重庆市合川区人民法院一审,蓉泰公司上诉后,重庆市第一中级人民法院终审,判决蓉泰公司在判决生效后五日内支付翔宇 ...
//www.110.com/ziliao/article-721070.html -
了解详情
及其上海分公司不服一审判决提起上诉。上海市高级人民法院于2014年12月9日作出(2014)沪高民五(商)终字第37号终审判决:驳回上诉,维持原判。 ,对甲的其余诉讼请求不予支持。裁判理由法院认为:综合交通事故认定书、刑事判决书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场路面监控录像、现场目击证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -
了解详情
初字第39号(以下简称遵初39号判决)、贵州省高级人民法院以(2004)黔高民二终字第16号民事判决书(以下简称黔高16号判决)判决:在百花公司不 驳回。据此,贵州省高级人民法院于2005年9月28日判决:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费共65020元,由上诉人雪清公司负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-500676.html -
了解详情