某债务;(3)公开财务结算报告,将共有财产李某某所有部分划归其名下。张某反诉答辩称:海马牌汽车因交通事故违章记录没有消除暂时不能办理过户手续,李某也没有 。三、驳回张某的其他诉讼请求。四、驳回李某的其他反诉请求。一审判决后,原、被告及第三人均未提出上诉,判决已经发生法律效力。【评析】本案属于典型的婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-373499.html -
了解详情
诉请求,部分支持了被告村委会的反诉请求,即判令木业公司向村委会支付所欠租金70某某0.79元并返还村委会厂房等租赁物。原告木业公司不服一审判决提起上诉,其 。关于木业公司在二审庭审中提出的所谓补充上诉主张,二审法院以两方面的理由未予支持:理由之一是,木业公司的补充上诉主张实际上相当于变更了其在一审中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-344474.html -
了解详情
履行了运输合同的义务,不能带回货款是他人诈骗犯罪所致,责任不在被告。同时提出反诉称:要求原告支付运费及赔偿其因中毒所花费的医疗费用。[案情分析] 点评: 合同法关于委托合同的规定。这正是一审判决因对合同关系的误认在法律适用上的欠缺。本案的争议焦点就在委托合同关系上。原告认为被告未按约定将货款带回就属 ...
//www.110.com/ziliao/article-318442.html -
了解详情
和社会公共利益,因此双方所签协议依法成立,对双方当事人具有法律约束力,任何一方未取得对方同意,都不能擅自解除该协议。《中华人民共和国城市房地产管理法》第五 诉讼请求。本诉和反诉案件受理费、其他诉讼费共计9160元,由原告于XX负担8000元,被告董J、董Y共同负担1160元。于XX不服一审判决,仍以原 ...
//www.110.com/ziliao/article-292993.html -
了解详情
协议并履行完毕,此协议属双方当事人对民事权利的行使,田秀兰、张秀粉伤情未发生变化仍以同一事实理由向法院起诉,其主张不应予以支持,应驳回其诉讼请求 次付清。(三)驳回苏增富的其他诉讼请求。(四)反诉被告苏玉敏赔偿反诉原告王之国、盛长栓车辆损失费565元。一审案件受理费8510元,鉴定费300元,由苏增富 ...
//www.110.com/ziliao/article-280641.html -
了解详情
被告开业前,由其公司出面商量工程验收等事宜,但事后既无公司验收,又未按工程保修规定进行维修,只是一味追讨工程款,为此发生争议。由于原告承建的装璜 撤销一审法院民事判决书,并依法改判。二、一审判决一审反诉部分经法院主持调解,双方就质量问题达成一致意见,原告承担被告因工程质量需返工与修理的费用27000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-233211.html -
了解详情
判决书 (2004)沪二中民三(商)终字第88号 上诉人(原审原告、反诉被告)上海金冠建筑装潢材料公司,住所地上海市营口路760号。 法定代表人曹家明 及案件审计评估费、诉讼费。 金冠公司针对制钳厂的上诉辩称,金冠公司未违反合同约定,抵扣费用一审法院查明属实。制钳厂在转让场地前从未因欠费问题向金冠公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-187364.html -
了解详情
12月22日出生,汉族,住上海市玉田新村10弄16号503室。 上诉人(原审被告、反诉原告)赵守法,男,1945年10月21日出生,汉族,住上海市泰山三村32号 元,赵守法负担837元。 判决后,上诉人陈继生不服,向本院提起上诉称,一审判决主文第二条要求陈继生支付赵守法结欠帐款5,759元,但赵守法并 ...
//www.110.com/ziliao/article-186800.html -
了解详情
至2003年6月其正式诉至本院,未超过两年诉讼时效,应享有胜诉权。 对于被告的反诉请求,原审法院认为原、被告双方签订的买卖合同合法有效, 其应承担逾期付款的违约责任。 [法官思考] 在本案的整个审理判断过程中,我们认为一审法院分析判断合理,法律使用适当,对案件的处理比较恰当。YF99118合同的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145838.html -
了解详情
已履行了运输合同的义务,不能带回货款是他人诈骗犯罪所致,责任不在被告。同时提出反诉称:要求原告支付运费及赔偿其因中毒所花费的医疗费用。法院审理认为:原 合同法关于委托合同的规定。这正是一审判决因对合同关系的误认在法律适用上的欠缺。本案的争议焦点就在委托合同关系上。原告认为被告未按约定将货款带回就属违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-57516.html -
了解详情